不是线程安全的 - public static List<T>

Question

我在 MSDN 中读到 List 在用作公共静态类型时是线程安全的。但是，以下代码 sn-p 证明并非如此。我正在尝试从列表中添加和删除元素，但是 remove 方法在中途抛出一个错误，说索引超出范围。这里出了什么问题？

这是检查我的理论的正确实现吗？如果没有，有人可以推荐一个更好的例子。

class Program
{
    public static List<string> strlist = new List<string>();
    public static AutoResetEvent autoEvent = new AutoResetEvent(false);
    static void Main(string[] args)
    {

        strlist = new List<string>();
        new Thread(() => 
        {

            for(int i=0;i<10000000;i++)
            {
         strlist.Add("item1");
            }
            //Thread.Sleep(5000);
            autoEvent.Set();
        }).Start(); ;

        new Thread(() => {

         strlist.ForEach(e => strlist.Remove(e));

        }).Start();

        Console.WriteLine("Waiting");
        autoEvent.WaitOne();
        int ci = 0;

        strlist.ForEach(str => ci++);
        Console.WriteLine(ci.ToString() + " Done");
        Console.Read();


    }

}

Answer 1

我在 MSDN 中读到 List 在用作公共静态类型时是线程安全的。

这种说法是不正确的。您可能指的是这段文字：

这种类型的公共静态成员是线程安全的。

指的是List<T> 类的成员。它确实不引用List<T>类的实例。

Answer 2

您的阅读不正确。您正在使用实例成员（.Add() 等）；实例成员不是线程安全的； MSDNis explicit about this.

线程安全

这种类型的公共静态（在 Visual Basic 中为共享）成员是线程安全的。不保证任何实例成员都是线程安全的。

只要不修改集合，List<T> 可以同时支持多个读取器。通过集合枚举本质上不是线程安全的过程。在枚举与一个或多个写访问竞争的极少数情况下，确保线程安全的唯一方法是在整个枚举期间锁定集合。要允许集合被多个线程访问以进行读写，您必须实现自己的同步。

事实上，List<T>没有任何静态方法（文本只是断言默认值：静态成员通常是线程安全的；实例成员通常不是线程安全的）

Answer 3

我认为当他们说“静态”时，他们并不意味着您必须使用 static 关键字并且一切正常。他们的意思是，只要列表是静态的，例如“它永远不会以任何方式被修改”，那么您就可以在多个线程中使用它而不会出现任何问题。