如果没有 GROUP BY 子句，则将 GROUP 列（MIN（），MAX（），COUNT（），...）与没有 GROUP 列的混合是非法的[关闭]答案

【问题标题】：Mixing of GROUP columns (MIN(),MAX(),COUNT(),...) with no GROUP columns is illegal if there is no GROUP BY clause [closed]如果没有 GROUP BY 子句，则将 GROUP 列（MIN（），MAX（），COUNT（），...）与没有 GROUP 列的混合是非法的[关闭]
【发布时间】：2017-01-11 14:24:03
【问题描述】：

我确信这曾经有效。

SELECT first_name, surname, id, time, MIN(timeinmilliseconds) FROM users WHERE team= '$key'

我不知道在哪里或为什么要使用 GroupBy 子句。

【问题讨论】：

定义“用于工作”。在我看来，运行和产生一个不确定的结果（正如在 MySQL 中记录的那样）并不构成正确的代码（除非这是代码的明确意图）。

标签： mysql sql group-by

【解决方案1】：

SQL92 和更早的版本不允许选择列表的查询， HAVING 条件或 ORDER BY 列表指的是非聚合列既不在 GROUP BY 子句中命名，也不在功能上取决于（唯一确定的）GROUP BY 列。例如，此查询在标准 SQL92 中是非法的，因为非聚合名称选择列表中的列未出现在 GROUP BY 中：

SELECT o.custid, c.name, MAX(o.payment)
FROM orders AS o, customers AS c
WHERE o.custid = c.custid
GROUP BY o.custid;

对于查询在 SQL92 中是合法的，必须从 select 中省略 name 列在 GROUP BY 子句中列出或命名。

SQL99 及更高版本根据可选功能 T301 允许此类非聚合如果它们在功能上依赖于 GROUP BY 列：如果这样的 name 和 custid 存在关系，查询合法。这例如，如果是 custid 的主键客户。

MySQL 5.7.5 及更高版本实现了功能依赖检测。如果 ONLY_FULL_GROUP_BY SQL 模式已启用（默认情况下）， MySQL 拒绝选择列表、HAVING 条件或 ORDER BY 列表指的是未在其中命名的非聚合列 GROUP BY 子句在功能上也不依赖于它们。（前 5.7.5，MySQL不检测函数依赖，默认不启用ONLY_FULL_GROUP_BY。对于描述 5.7.5 之前的行为，请参阅 MySQL 5.6 参考手册。）

https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/group-by-handling.html

当没有group by 时，就没有函数依赖的列。您可能想要一个子查询来获取min(timeinmilliseconds) 的值。

【讨论】：

【解决方案2】：

函数 MIN(),MAX(),COUNT(),SUM(),AVG() 是 sql 中用于对结果集进行分组的聚合函数。根据语法，您需要在 group by 子句中提及要应用聚合函数的列。

在您的查询中，您使用 MIN() 函数来找出所选列的最短时间（以毫秒为单位）。所以它应该遵循如下语法。

        SELECT first_name, surname, id, time, MIN(timeinmilliseconds) 
        FROM users 
        WHERE team= '$key'
        GROUP BY first_name,surname,id,time

希望这能消除您的疑虑。

【讨论】：

【解决方案3】：

没用过

SELECT first_name, surname, id, time, MIN(timeinmilliseconds) 
FROM users 
WHERE team = '$key'
GROUP BY id, first_name, surname, time

我不知道它会产生你想要的，但它应该运行

【讨论】：