【问题标题】:How does the “rude or abusive” flag work? [duplicate]“粗鲁或辱骂”标志如何运作? [复制]
【发布时间】:2022-01-12 20:05:54
【问题描述】:

可以将帖子标记为“粗鲁或辱骂”(以前称为“冒犯性”)。

  • “粗鲁或辱骂”标记的效果是什么
  • 什么时候应该使用“粗鲁或辱骂”标记
  • 有什么方法可以删除“粗鲁或辱骂”标记?

有关标记的更多信息,请参阅Help Center 中的“What if I see someone doing something bad?”。

Return to FAQ Index

相关:How does the Spam Flag work?

【问题讨论】:

    标签: support flags offensive


    【解决方案1】:

    进攻性标志的作用是什么?

    冒犯性标志旨在消除真正冒犯性的帖子并惩罚作者:

    • 3 个标志:帖子被从首页删除。
    • 6 个标志:帖子为 locked,已删除,第一个修订所有者失去 100 名声望。
    • 来自版主的 1 个标记与来自普通用户的 6 个标记具有相同的效果:立即销毁。
    • 因为有 6 个标志的问题被锁定,所以 10k 信誉用户无法取消删除它。
    • 在计算帖子得分时,每个进攻标志都算作投反对票。

    什么时候应该使用进攻性标志?

    即使某个帖子出于某种原因糟糕,它也可能不会令人反感。 冒犯性标志仅用于极端情况,例如仇恨言论或辱骂。

    例如,如果用户在网站上发布淫秽图片,则应将其标记为冒犯性。但如果有人说你最喜欢的技术不好,那可能就不适用了。

    根据经验,如果您无法证明某事属于仇恨言论或辱骂,则不应将帖子标记为冒犯性。相反,您应该对帖子投反对票。

    当您决定标记一篇进攻性帖子时,您会看到一个警告对话框。花点时间来决定该帖子是否真的具有冒犯性。

    有什么办法可以去掉冒犯性标记?

    通常没有必要,因为如果未达到阈值,攻击性标志会在 48 小时后过期。

    将帖子回滚到以前的状态将恢复为该特定版本的攻击性标志数。这允许 OP(或其他具有编辑权限的人)回滚其他人在以后的修订中冒犯的帖子。但是,作为普通用户,一旦您将帖子标记为冒犯性的,就无法收回。

    【讨论】:

    • 5 次标记后,“最新修订版所有者损失 100”?除非我误解了这一点,否则这对作为最后一个修订所有者的人来说似乎相当不公平,因为他编辑它以应用“离题”或“非问题”标签。 OP不应该受到打击吗?
    • 再想一想,如果帖子遭到破坏,惩罚 OP 最终可能是错误的做法。嗯,这是一个相当棘手的问题。
    • @raven。这是。 Tbh 我倾向于惩罚原作者或不惩罚任何人。不过,如果您有任何想法,uservoice 是不错的选择。
    • 我看到有 5 票攻击性投票的锁定问题,规则改变了吗?
    【解决方案2】:

    如果我理解正确,如果我将某个答案标记为令人反感,而回答的人不同意,则该用户(或任何其他有足够代表的人)可以删除该令人反感的标签,但 我不能。那有意义吗?如果我对一个问题投了反对票,除了我之外,没有人可以删除该反对票,即使经过足够长的时间后我也不能。那么为什么其他人可以删除我的冒犯标签呢?

    已编辑以添加说明。在 team@stackoverflow.com 与(某人?)进行了简短的电子邮件对话后,我现在可以说我的担忧是没有根据的。您可以回滚问题或答案的修订,但添加攻击性标志并不是修订。因此,如果有人发布了一个冒犯性的问题并且我将其标记为此类问题,则发布者无法回滚该问题以摆脱我的冒犯标志,因为该问题仍处于修订版 1,因此没有什么可以回滚 to。如果有人发布了一个有效的问题而其他人修改它具有冒犯性,那么原始发布者可以将其回滚到他的修订版,从而删除冒犯性内容任何冒犯性的内容标签。

    仍有滥用的可能性——有人可能会发布一个冒犯性的问题,然后快速发布一个小的修改。如果他在原始修订被标记为冒犯之前这样做,那么他总是能够回滚到修订 1,从而删除任何冒犯性标签。但我认为这种可能性很小。如果出现问题,Jeff 和孩子们可以重新考虑。

    【讨论】:

    • 这不是真的。如果我将此帖子标记为攻击性,某些人将有足够的代表(+2000?)可以看到一个人将其标记为攻击性但不是谁。除非另外 4 个人也这样做,否则将帖子标记为冒犯并不意味着任何(根本)。
    • 对,但是如上所述,其他人可以回滚答案并删除攻击性标志。如果四个人将我的帖子标记为冒犯,然后我将其回滚,则这四张冒犯性投票将被取消,现在需要五张 冒犯性投票才重要,我也可以回滚。
    • 在第一次创建最后一个修订后的 5 分钟后,编辑才会创建新的修订,并且攻击性内容总是会在前 5 分钟内被评为攻击性内容。但是,更聪明的用户在第二次修订之前不会发布令人反感的内容,因此他们总是可以回滚到第一次。
    【解决方案3】:

    您在这里面临一个难题:您关于“什么是冒犯性”的帖子清楚地表明该问题是主观的,并且必须避免轻率地应用该标签,因为后果相当严重。在这种情况下,可以保证有时会不恰当地使用标志。然而,您缺乏处理这些案件的流程,这会伤害社区。​​p>

    我有一个标记为冒犯性的问题,但它没有任何冒犯性。按照我刚才读到的标准,它不应该发生。如果我要关心声誉并努力建立它,那么我应该有一个流程,当我被剥夺 100 个代表时,我可以陈述我的辩护理由。

    发生这种情况的过程是什么?

    顺便说一句,这是被认为是冒犯性的问题(据我所知……它在 2 分钟内就被吹走了)。

    (注:诚然,这不是世界上最有价值的问题。我觉得很傻,“虚拟乞丐”的比喻从我脑海中闪过。另外,我想我部分误解了“社区维基”标志。所以删除它......但它如何证明“冒犯性”标志是合理的?)

    主题:请给我投票好吗?我有病。 (把我想象成人行道上的乞丐)。

    发布文本 哈哈,开个玩笑(这就是我将其标记为“社区 wiki”的原因)。

    让我强调一下:它从一开始就被标记为“社区 wiki”。我不可能从中获得任何代表。

    【讨论】:

    • 这属于垃圾邮件,不是冒犯性的。
    猜你喜欢
    • 2021-11-19
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2014-07-25
    • 1970-01-01
    • 2020-10-11
    • 2015-07-23
    • 2018-03-11
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多