测试两个 Java 对象是否可以相互比较答案

【问题标题】：Testing if two Java Objects can be compared to each other测试两个 Java 对象是否可以相互比较
【发布时间】：2017-02-06 04:13:25
【问题描述】：

我在 Java 中有两个值，可以是任何类型（基元除外），所以它们都是 Object 类型。我想看看有没有实现 Comparable，如果有，调用 compareTo() 方法比较。

但是，因为 Comparable 是一个泛型接口，所以两个 Object 可以实现，例如 Comparable 和 Comparable，并且不能相互比较。

有什么方法可以判断两个Object是否可以相互比较？

当我考虑到这一点时，我意识到可能有更好的方法来做到这一点，它涉及使用 Object 以外的其他类型，但在这一点上，我只是对我提出的问题感到好奇。

【问题讨论】：

您的问题实际上可能是XY Problem，当最好的解决方案是完全使用不同的方法时，您会问“我该如何解决这个代码问题”。考虑告诉我们您正在尝试解决的整体问题，而不是您当前尝试解决的方式。我的猜测是，在后台潜伏着一两个设计模式只是想被使用。
@HovercraftFullOfEels 是的，确实如此，所以这个问题现在更多是关于空闲的好奇心，而不是使用此代码的实际意图。我目前正在寻找更好的解决方案来解决这个问题，如果没有成功，我会发布另一个问题，提供更多详细信息。

【解决方案1】：

通过反射，您可以找到 Comparable 接口的泛型类型。

其他惰性选项是调用它并捕获 ClassCastException :)

【讨论】：

"通过反射可以找到 Comparable 接口的泛型。"我认为您的意思是通过其中一个类的继承层次结构找到它实现Comparable 的类型参数，然后使用它来检查另一个对象。这只有在Comparable 接口的类型参数是具体的可具体化类型时才有效。如果类型参数是参数化类型或类型变量，则无法在运行时检查对象。
当然有限制，但由于操作只是好奇...... Comparable 不应该经常使用参数化类型实现，因为这通常会产生奇怪的副作用（有点像制作等号（ ) 不拒绝子类...)

【解决方案2】：

你可以做的是：

然后假设在两个对象之一上调用该方法实际上会产生合理的结果。

但老实说，我支持 cmets：这听起来是一个奇怪的想法；感觉你最好退后一步，寻找更好的方法来解决你的真正问题。试图找到比较苹果和石头的“通用”方法并不容易。

【讨论】：