【发布时间】:2013-09-28 03:53:35
【问题描述】:
这是另一种用于隐式和路径相关类型的方法。我不明白为什么我需要在这里如此冗长:(注意——我找到了答案,见下文)
trait B
trait C[X]
trait A { def call[B1 <: B](implicit b: B1): C[B1] }
trait D extends B {
def set(c: C[this.type]): Unit
}
第一次尝试:
def test1(a: A)(implicit d: D: Unit =
d.set(a.call) // found C[D] -- required C[d.type]
第二次尝试:
def test2(a: A)(implicit d: D): Unit =
d.set(a.call[d.type]) // could not find implicit value for parameter b: d.type
第三次尝试:
def test3(a: A)(implicit d: D): Unit =
d.set(a.call[d.type](d)) // works. why so much clutter!?
【问题讨论】:
标签: scala implicit variance path-dependent-type