Resharper，“返回类型可以是 IEnumerable...”，但为什么呢？ [复制]答案

【问题标题】：Resharper, "Return type can be IEnumerable..." but why? [duplicate]Resharper，“返回类型可以是 IEnumerable...”，但为什么呢？ [复制]
【发布时间】：2013-07-28 16:08:52
【问题描述】：

我有一个这样的界面......

public interface IAccountRepository : IDisposable {
    IQueryable<Account> FindByUserId(int userId); //here, Resharper says "Return type can be IEnumerable<Account>"
}

但 Resharper 建议我将其改为 IEnumerable<Account> FindByUserId(int userId)。

为什么会这样？它不会强制将整个对象加载到内存中吗？我认为将执行推迟到真正需要对象时会更好？

【问题讨论】：

在你执行.Count()或.ToList()等方法之前，它不会加载到内存中。
这将是因为您的解决方案中没有对FindByUserId 返回的对象使用任何IQueryable<T> 方法，因此R# 建议您可以使返回类型更通用。
@Pierre-LucPineault IQueryable 允许进一步细化查询 (.Where...)，而无需预先将结果加载到内存中的对象中。显然这不是 IEnumerable 的情况吧？
@RosdiKasim 你提出了一个很好的观点，我显然没有在我的回答中完全考虑到这一点。但是Where 方法是IEnumerable 上的扩展方法无论如何MSDN，所以你仍然没有失去任何权力（即使我不确定如何覆盖扩展方法）。还是我错过了IQuerable 的一些内容？
@Porges 你是对的，我的解决方案中没有使用IQueryable<T> 方法还，但这并不意味着它将来不会被使用，对吧？还是我错过了什么？

标签： c# resharper

【解决方案1】：

这只是一般规则的一个具体实例。

如果您返回的类型 SomeClass 实现了一个接口或从另一个类继承，并且在您的整个解决方案中，您只使用基类/接口中返回的对象上的方法（所以您不要使用SomeClass 中声明的任何方法），ReSharper 将建议您将返回对象的类型替换为基类/接口的类型，以使您的代码更通用。

在这种情况下，您只使用了IEnumerable<T> 接口的方法，IQueryable<T> 派生自该接口。

另请注意，这只是一个建议，而不是警告或错误。如果你愿意，你可以放心地忽略它。

【讨论】：

+1 返回类型可以是IEnumerable只是表示返回类型可以是IEnumerable而不是应该是。
谢谢.. 我只是想确保我了解自己在做什么，而不是盲目地遵循 R# 建议。

【解决方案2】：

答案是“不，但是”。

将其转换为 IEnumerable 不会强制执行。 IEnumerable 空间中的运算符（如“Where”方法）仍然可以延迟计算。

但这里有一些警告。如果您在此方法中开始使用 LINQ 运算符，那么 LINQ 将选择像 GroupBy (IEnumerable) 这样的 Enumerable LINQ 运算符，而不是像 GroupBy (IQueryable) 这样的 Queryable 运算符。请注意，它们的参数列表不同。

这样做的效果是你传递的 Lambda 表达式将被转换为 Func 而不是 Expression>（注意两个各自方法的参数列表的区别）。所以你的 lambda 不会是一个表达式树，这是 Queryable 源需要的，以便将其转换为 SQL（或类似的），以便查询可以通过服务器传递并在服务器端执行。

因此，您的查询会变慢。不是因为它会在您投射后执行，而是因为一旦您开始尝试从中获取项目，整个数据源就会被拉到客户端。

当然，这仅在此方法中开始使用 LINQ（附加“Where”子句或其他东西）时。如果你不这样做，你很好。

【讨论】：

这意味着我可能会疯狂地将大量结果移动到内存中进行过滤，对吗？这就是我从这个答案中所理解的，stackoverflow.com/a/2876655/193634
您在此方法中使用的任何 LINQ 运算符都将无法执行服务器端。
@RosdiKasim 如果您从存储库返回非常大的数据集，这是可能的，但您到底为什么要这样做？ IQueryable 是一个泄漏的抽象，如果有的话，所以你想尽早限制结果集，只在服务层处理IEnumerables。

【解决方案3】：

IQueryable 已经继承自 IEnumerable (MSDN)，因此您对 IEnumerable 的任何异议仍然存在。 ReSharper 表示该方法也可以定义为返回 IEnumerable，即使所有实现都返回 IQueryable（如果调用需要 IQueryable 而不是 IEnumerable，他们也可以调用 AsQueryable MSDN )

IEnumerable 的成员也仅在枚举时才被检索，这意味着例如即使每个成员都是通过单独的 Web 服务调用获得的，这些调用也只会在请求特定成员时进行。

【讨论】：

据我了解，它们的行为不同，请参阅此答案：stackoverflow.com/a/2876655/193634