如何在没有编译器警告的情况下使用泛型将 java.lang.Class 类型的变量初始化为 Collection？答案

【问题标题】：How to initialize a variable of type java.lang.Class to Collection with generics without compiler warnings?如何在没有编译器警告的情况下使用泛型将 java.lang.Class 类型的变量初始化为 Collection？
【发布时间】：2019-04-08 23:54:21
【问题描述】：

我需要初始化一个Class<Set<String>>类型的变量

当我使用 Set.class 时，它返回变量 Class<Set>

Class<Set> clazz = Set.class;

当我尝试时

Class<Set<String>> clazz = Set<String>.class;

我有一个编译错误。

【问题讨论】：

见stackoverflow.com/a/18941285
由于类型擦除（类型参数被编译器删除）；以下是好的：Class<Set<String>> clazz = (Class)Set.class;
@Daniele，感谢您的解决方案。它可以工作，但会产生编译器警告。我正在尝试在没有警告的情况下找到解决方案。将对我的问题做出一些澄清。
您可以放心地添加 @SuppressWarnings({"unchecked", "rawtypes"}) 。也许看看这个 SO 问题：stackoverflow.com/questions/313584/…
@SergeiTarasov ：我没有看到一种优雅的方式来解决这里取消选中类型的问题。如果集合的初始化是由你的 API 的客户端完成的，也许你应该在你的一端添加一个额外的实现，它会在你端而不是客户端来抑制类型转换.....跨度>

标签： java generics

【解决方案1】：

首先，您需要了解，在运行时，只有一个Class 对象代表Set 接口。 Set<String>、Set<Integer> 等没有单独的 Class 对象。所以Class<Set<String>> 类型的变量在运行时最多可以指向这个Set 类对象，问题是这样做有意义吗？

让我们考虑一下使用Class<Set<String>> 类型的变量可以做什么。

您可以调用它的.cast() 方法。通常，如果你有一个Class<T> clazz，clazz.cast(x) 返回类型T，它在运行时会检查传递的对象是否是类的实例，如果不是，则抛出异常；这就是为什么它返回类型T 是安全的。但是，如果你的变量指向代表Set接口的Class对象，那么它的.cast()只能检查该对象是Set的实例，而不是Set<String>的实例（无论如何这是不可能的，因为对象在运行时不知道它们的泛型类型参数；如果你做了一个演员(Set<String>)x，它会给出一个未经检查的演员警告；所以如果你能够“绕过”通过在没有警告的情况下执行Set<String>.class.cast(x) 发出警告），因此它不能“安全地”返回类型Set<String>。
您可以调用它的.isInstance() 方法。通常，如果您有一个Class<T> clazz，clazz.isInstance(x) 根据传递的对象是否是T 的实例返回真或假。但仅使用.cast()，无法在运行时检查对象的泛型类型参数，因此调用Class<Set<String>> 的.isInstance() 方法可能不会给出“正确”的答案。
您可以通过调用.newInstance() 方法或通过获取构造函数并使用构造函数的.newInstance() 方法来创建一个新实例。好吧，在这种情况下，Set 是一个接口，不能被实例化；让我们考虑说，HashSet。使用Class<HashSet<String>>，您可以使用无参数构造函数调用.newInstance() 以获取HashSet<String>。在这种情况下，它是安全的，因为new HashSet() 和new HashSet<String>() 和new HashSet<Integer>() 在运行时没有区别。但是，如果你得到一个带参数的构造函数，如果在参数中使用类型 T 可能是不安全的，因为它无法检查传递的参数是否与这些类型匹配（因为它不知道T 在运行时）。

如您所见，Class<Set<String>> 无法安全地履行 Class 类的某些功能的约定。因此，您应该无法在没有警告的情况下获得Class<Set<String>>。如果您确定您的用例将代表Set 的Class 对象视为Class<Set<String>> 是安全的，那么您可以通过执行(Class<Set<?>>)(Class<?>)Set.class 手动强制它，但您会收到一条警告，这意味着您负责确保它的安全。

【讨论】：