【发布时间】:2016-12-18 01:59:24
【问题描述】:
编辑:更简单的例子:
public <T> void shouldBeAbleToGetClassOfT(T t) {
Class<T> tClass;
// OK, but shows "unchecked cast" warrning.
tClass = (Class<T>) t.getClass();
// Compilation error!
tClass = t.getClass();
}
不兼容的类型。
必需:类
找到:类
>
我对下面示例中的类型擦除有点困惑:
public static class Example<T> {
private final T t;
public Example(final T t) {
this.t = t;
}
public <U extends T> void test(Consumer<T> consumer, U u) {
// OK, but shows "unchecked cast" warrning.
consumer.accept((T) t.getClass().cast(u));
// OK, but shows "unchecked cast" warrning.
consumer.accept(((Class<T>)t.getClass()).cast(u));
// Compilation error!
consumer.accept(t.getClass().cast(u));
}
}
有问题的错误是:
错误:(21, 46) java: 不兼容的类型: java.lang.Object 无法转换为 T
这里到底发生了什么?
.getClass() 返回值是否被删除?为什么?
处理此错误的最佳方法是什么?
编辑:这是一个更复杂的用例,与我的问题更密切相关:
public class A<T> {
private final T t;
public A(final T t) {
this.t = t;
}
public void printClass() {
// OK, but shows "unchecked cast" warrning.
B<T> b = new B<>((Class<T>) t.getClass());
// Compilation error!
B<T> b = new B<T>(t.getClass());
b.printClass();
}
}
public class B<T> {
private final Class<T> t;
public B(final Class<T> t) {
this.t = t;
}
public void printClass() {
System.out.println(t);
}
}
【问题讨论】:
-
为什么需要显式演员表?从编译器的角度来看,
U u已经是T,因为U extends T,所以Consumer<T>应该随时接受U!只需删除演员表并感到高兴,或者如果您遇到其他问题,请描述您最初的问题。 -
@NándorElődFekete 进行澄清,我添加了一个更复杂的示例,与我的问题更密切相关。
标签: generics java-8 generic-type-argument