在不传递对象的情况下实例化类型参数答案

【问题标题】：Instantiating a Type Parameter Without Passing an Object在不传递对象的情况下实例化类型参数
【发布时间】：2014-05-01 17:16:40
【问题描述】：

我的问题与this 问题非常相似。我希望能够实例化类型参数类型的对象，但也不需要传入“工厂”。我真的需要被包含在一个班级中。

public class myClass<E> {
    E someObject;

    public myClass(){
         someObject = new E();
    }
}

以前的解决方案需要将 myClass 的构造函数更改为具有工厂参数，然后调用它的构造函数，但出于我的目的，我不想修改从外部对 myClass 的任何调用。

【问题讨论】：

标签： java oop type-parameter

【解决方案1】：

问题是你不知道E 是什么，也不知道如何构造它。它可以是任何类型（它是universally quantified）。您需要提供证据证明，无论E 是什么，它都可以真正构建。给定类型的“工厂”可以证明它可以做到这一点。

想一想：如果我将Void 作为参数E 传递会怎样？您将如何构造一个 Void 类型的值？

能够为所有E构造E 就像从无到有创造一些东西。这是逻辑上的不可能。 ∀E. E 是一个无人居住的集合。

您真正想要的是让E 有一个界限，或者传递一个构造函数（工厂）作为E 在可构造对象集中这一事实的见证。

【讨论】：

【解决方案2】：

不，如链接问题的答案中所述，您不能这样做。修改接口传入一个工厂对象。（注意：Class 是一家糟糕的工厂。）

【讨论】：

【解决方案3】：

您知道您的代码不起作用，并且您期望找到一个语法足够接近的解决方案。

这个怎么样？

//doesn't work. cannot make x.someObject a new String()
//MyClass<String> x = new MyClass<String>();

//this can work...
MyClass<String> x = MyClass.neu(String.class);

public class MyClass<E>
{
    static public <T> MyClass<T> neu(Class<T> clazz){...}
}

【讨论】：