现代 C# 在什么情况下会出现拳击？答案

【问题标题】：Under what circumstances would boxing occur in modern C#?现代 C# 在什么情况下会出现拳击？
【发布时间】：2017-05-11 21:19:01
【问题描述】：

我正试图向一位初级同事解释拳击。

典型的例子似乎是ArrayList。例如：

但这已被 C# 2 中的 List<T> 取代，当时引入了泛型（如 this answer 中所述）。

那么，在泛型时代，在什么情况下我会发现自己装箱值？

编辑： 明确地说，我不是在问是否仍然可以使用拳击。我在问，既然泛型已经使 ArrayList 过时了，为什么我们还要使用拳击。

编辑 2： 我认为这已经很清楚了，但我也不是在问 ArrayList 和 List<T> 之间的区别。事实上，这个问题完全基于这样一个事实，即我理解泛型意味着我们不必使用ArrayList，因此我们不需要在这些情况下对值进行装箱。

【问题讨论】：

如果你这样做：object x = (object) 24;，你已经装箱了。
什么都没有改变 - 条件是一样的
ArrayList 不是唯一接受对象的类，DataTable 和许多其他类也是如此。这只是 .NET，有许多公共接口可以获取或返回对象，或者您自己的代码也可以这样做。
@TomWright -- 这与您提出问题的方式完全不同。你的标题说的是“何时”而不是“为什么”。
接口。尤其是与令人讨厌的过时第三方组件的接口。

标签： c# boxing

【解决方案1】：

装箱和拆箱不是您明确要做的事情；每当您手中有struct 并且您将其传递给期望object 的某个接收器时，总会发生这种情况。所以，考虑一下这段代码：

public void SafeToString( Object a )
{
    if( a != null )
        return a.ToString();
    return "null";
}

SafeToString( 42 );

如果你说42.ToString()就没有装箱了，因为编译器知道42有一个ToString()方法，而struct不能被子类化，所以对42操作的ToString()方法是在编译时已知。

但是，当您说SafeToString( 42 ); 时，42 被装箱到一个对象中，该对象被传递给SafeToString()，它调用Object.ToString()，它解析为装箱对象的ToString()，它委托给int.ToString()。

【讨论】：

【解决方案2】：

泛型是个好东西，但它们并不能完全消除处理拳击的必要性。

ArrayList 已经过时了，对，但有时在一个列表中存储不同类型时，您仍然会使用 List<object>（当它们的共同点只有 Object 时）。

另一个示例泛型方法。同样，如果您在编译时知道类型，它们是很好的，但是如果您想要使用任何类型的东西怎么办？好老的object 参数和拳击（带铸造）来救援。

【讨论】：