不能有两个方法具有相同的签名但不同的通用约束答案

【问题标题】：Can´t have two methods with same signature but different generic constraints不能有两个方法具有相同的签名但不同的通用约束
【发布时间】：2016-12-21 18:03:11
【问题描述】：

我有这个方法：

public IEnumerable<MyType> DoSomething<TResult>(Func<MyType, TResult> func) 
    where TResult : AnotherType

现在我希望这个方法也出现在IEnumerable<AnotherType> 中。所以我写了这个显然不能编译：

public IEnumerable<MyType> DoSomething<TResult>(Func<MyType, TResult> func) 
    where TResult : IEnumerable<AnotherType>

我得到编译器错误：

已声明具有相同签名的成员

我读过Member with the same signature already defined with different type constraints，它处理成员与另一种返回类型。但是在我的示例中，我不区分方法返回类型，而是区分它的参数列表，首先是Func<MyType, TResult>，第二个是Func<IEnumerable<MyType>, TResult>。但是编译器无法处理。

除了为第二个示例使用另一个方法名称之外，还有其他方法吗？

【问题讨论】：

通用约束不是方法签名的一部分，因此您不能创建具有不同约束的相同方法。
如果你仍然在定义类型，为什么它是通用的，而不是一个Func<MyType, AnotherType>和另一个Func<MyType, IEnumerable<AnotherType>>？
@Dr.Coconut 我已经在我的帖子中提到过这篇文章。
@HimBromBeere 哎呀，没注意到链接，抱歉。
This Eric Lippert 博客中的帖子是关于该主题的有趣读物。 cmets 表明，设计决定有些争议。

标签： c# generics

【解决方案1】：

确实不允许两个方法重载仅因泛型约束而不同。

在你的情况下，我想知道你是否甚至需要 TResult（也由 Alfie Goodacre 评论）因为 IEnumerable<out T> 在 T 中是协变的，而 Func<in T1, out TResult> 在 TResult 中是协变的。

那就试试吧：

public IEnumerable<MyType> DoSomething(Func<MyType, AnotherType> func)

和：

public IEnumerable<MyType> DoSomething(Func<MyType, IEnumerable<AnotherType>> func)

由于提到的协方差，在调用上述重载时，可以使用比AnotherType 更派生的类。

另一种选择：

public IEnumerable<MyType> DoSomething<TResult>(Func<MyType, TResult> func) 
  where TResult : AnotherType

和：

public IEnumerable<MyType> DoSomething<TResult>(Func<MyType, IEnumerable<TResult>> func) 
  where TResult : AnotherType

在这种替代方法中，两个重载中的签名不同且约束相同。即使AnotherType 是interface 并且TResult 是实现接口的struct（值类型），这也可以工作，在这种情况下协方差（out T 和out TResult）不起作用。

【讨论】：

天哪，最简单的解决方案总是最好的。