条件 SQL 计数答案

【问题标题】：Conditional SQL count条件 SQL 计数
【发布时间】：2015-05-15 05:12:19
【问题描述】：

创建计算表中数据出现次数的列的最佳方法是什么？表格需要按一列分组吗？
我的数据库是 PostgreSQL。

我见过：

SELECT
    sum(CASE WHEN question1 = 0 THEN 1 ELSE 0 END) AS ZERO,
    sum(CASE WHEN question1 = 1 THEN 1 ELSE 0 END) AS ONE,
    sum(CASE WHEN question1 = 2 THEN 1 ELSE 0 END) AS TWO,
    category
FROM reviews
    GROUP BY category

其中question1 的值可以是0、1 或2。

我还看到了一个使用count(CASE WHEN question1 = 0 THEN 1)的版本

但是，随着question1 的可能值数量的增加，这将变得更加繁琐。有没有一种方便的方法来编写这个查询，可能会优化性能？

【问题讨论】：

您的版本相当合理，但如果您希望它在语法上正确，您应该包含end。另一种方法是 Postgres 的 crosstab 功能。我不知道哪个性能更好。
对不起，忘记输入结尾
为什么不按类别和问题1分组并按组计算行数？
@GiorgiNakeuri OP 想要 question1 的每个值的列名，然后您需要将结果转置为所需的结果。
@Ram，啊哈，好吧，我知道了。在 MSSQL 中，它将按类别和问题分组，然后旋转分组结果。

标签： sql postgresql count group-by aggregate-filter

【解决方案1】：

在 Postgres 9.4 或更高版本中，使用聚合 FILTER 选项。通常是最干净和最快的：

SELECT category
     , count(*) FILTER (WHERE question1 = 0) AS zero
     , count(*) FILTER (WHERE question1 = 1) AS one
     , count(*) FILTER (WHERE question1 = 2) AS two
FROM   reviews
GROUP  BY 1;

FILTER 子句的详细信息：

Aggregate columns with additional (distinct) filters

如果你想要它短：

SELECT category
     , count(question1 = 0 OR NULL) AS zero
     , count(question1 = 1 OR NULL) AS one
     , count(question1 = 2 OR NULL) AS two
FROM   reviews
GROUP  BY 1;

更多语法变体：

For absolute performance, is SUM faster or COUNT?

正确的交叉表查询

crosstab() 产生最佳性能，并且对于长选项列表更短：

SELECT * FROM crosstab(
     'SELECT category, question1, count(*) AS ct
      FROM   reviews
      GROUP  BY 1, 2
      ORDER  BY 1, 2'
   , 'VALUES (0), (1), (2)'
   ) AS ct (category text, zero int, one int, two int);

详细解释：

PostgreSQL Crosstab Query

【讨论】：

【解决方案2】：

“最好”的方式（对我而言）是编写如下查询：

SELECT
    category,
    question1,
    count(*)
FROM reviews
GROUP BY category, question1

然后我使用这些数据在应用程序逻辑中绘制一个表格。

其他选项是对所有分组结果使用一个 JSON 列。这将导致类似：

category1 | {"zero": 1, "one": 3, "two": 5}
category2 | {"one": 7, "two": 4}

等等。

您可以使用json_build_object 和json_agg 从上一个查询中构建此选项的查询。此选项的最佳选择 - 您无需提前知道可能的 question1 值的数量。

【讨论】：