在Oracle中的2个表上连接相同类型但长度不同的列

Question

我有 2 个表，每个表都有一个 nvarchar2 类型的列 sub_id，但长度不同（一个是 30，另一个是 255 的长度）。我在这两个表上各自的 sub_id 列上创建了 db 索引。我正在加入 sub_id 列上的这些表。

我的表有数百万行，因此不使用索引的连接需要很多时间。我不确定这里是否使用了索引，因为我怀疑列长度的差异可能会导致全表扫描。

请提供见解，因为我对这些基本的数据库管理概念相当陌生。 我试图阅读更多关于此的内容，但可以找到足够具体的内容。

编辑： 另一个查询，我们可以将这 2 个 sub_id 列作为一个 varchar2 另一个作为 nvarchar 并使用索引吗？

Answer 1

如果数据类型兼容 - 即不需要（隐式）转换 - 优化器可以使用索引来连接表。

我的表有数百万行，因此不使用索引的连接需要 很多时间

这取决于！

如果您要从两个表中获取大部分* 行，则对这两个表进行全盘扫描会更快。然后hash join结果。

例如，这将连接两个表中的所有行。你得到了一切，所以没有必要使用索引：

create table t1 (
  c1, c2
) as
  select cast ( level as nvarchar2(30) ) , rpad ( 'stuff', 100, 'f' )
  from   dual
  connect by level <= 1000;

create table t2 (
  c1, c2, c3
) as
  select cast ( level as nvarchar2(255) ) , mod ( level, 333 ) , rpad ( 'stuff', 100, 'f' ) 
  from   dual
  connect by level <= 1000;

create index i1
  on t1 ( c1 );

create index i2
  on t2 ( c1 );

create index i2_c2
  on t2 ( c2 );  

exec dbms_stats.gather_table_stats ( user, 't1' ) ;
exec dbms_stats.gather_table_stats ( user, 't2' ) ;

set serveroutput off
alter session set statistics_level = all;

select * from t1
join   t2
on     t1.c1 = t2.c1;

select * 
from   table(dbms_xplan.display_cursor(null, null, 'IOSTATS LAST'));

-------------------------------------------------------------------------------------    
| Id  | Operation          | Name | Starts | E-Rows | A-Rows |   A-Time   | Buffers |    
-------------------------------------------------------------------------------------    
|   0 | SELECT STATEMENT   |      |      1 |        |   1000 |00:00:00.01 |      45 |    
|*  1 |  HASH JOIN         |      |      1 |   1000 |   1000 |00:00:00.01 |      45 |    
|   2 |   TABLE ACCESS FULL| T1   |      1 |   1000 |   1000 |00:00:00.01 |      18 |    
|   3 |   TABLE ACCESS FULL| T2   |      1 |   1000 |   1000 |00:00:00.01 |      27 |    
-------------------------------------------------------------------------------------

如果您从一张表中获得几行*几行怎么办？

您需要使用索引来查找它们。并且 - 提供这些链接中的每一个都指向另一个表中的少数行 - 在嵌套循环连接中使用第二个表上的索引。如本例所示，它从一个表中获取三行。每一个都互相连接：

select * from t1
join   t2
on     t1.c1 = t2.c1
where  t2.c2 = 0;

select * 
from   table(dbms_xplan.display_cursor(null, null, 'IOSTATS LAST'));

-------------------------------------------------------------------------------------------------    
| Id  | Operation                     | Name  | Starts | E-Rows | A-Rows |   A-Time   | Buffers |    
-------------------------------------------------------------------------------------------------    
|   0 | SELECT STATEMENT              |       |      1 |        |      3 |00:00:00.01 |      13 |    
|   1 |  NESTED LOOPS                 |       |      1 |      3 |      3 |00:00:00.01 |      13 |    
|   2 |   NESTED LOOPS                |       |      1 |      3 |      3 |00:00:00.01 |      10 |    
|   3 |    TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| T2    |      1 |      3 |      3 |00:00:00.01 |       5 |    
|*  4 |     INDEX RANGE SCAN          | I2_C2 |      1 |      3 |      3 |00:00:00.01 |       2 |    
|*  5 |    INDEX RANGE SCAN           | I1    |      3 |      1 |      3 |00:00:00.01 |       5 |    
|   6 |   TABLE ACCESS BY INDEX ROWID | T1    |      3 |      1 |      3 |00:00:00.01 |       3 |    
-------------------------------------------------------------------------------------------------

请注意，这确实依赖于 nvarchar2 或 varchar2 的连接列。这些是不兼容的类型。因此，如果您混合和匹配这些，优化器将无法在连接列上使用索引。

从nvarchar2 切换t1.c1 -> 在前面的示例中varchar2 显示了这一点。现在，尽管从两个表中获取的行数很少，但优化器完全扫描了t3：

create table t3 as 
  select cast ( c1 as varchar2(30) ) c1, c2 from t1;

select * from t3
join   t2
on     t3.c1 = t2.c1
where  t2.c2 = 0;

select * 
from   table(dbms_xplan.display_cursor(null, null, 'IOSTATS LAST'));

------------------------------------------------------------------------------------------------    
| Id  | Operation                    | Name  | Starts | E-Rows | A-Rows |   A-Time   | Buffers |    
------------------------------------------------------------------------------------------------    
|   0 | SELECT STATEMENT             |       |      1 |        |      3 |00:00:00.01 |      24 |    
|*  1 |  HASH JOIN                   |       |      1 |      3 |      3 |00:00:00.01 |      24 |    
|   2 |   TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| T2    |      1 |      3 |      3 |00:00:00.01 |       5 |    
|*  3 |    INDEX RANGE SCAN          | I2_C2 |      1 |      3 |      3 |00:00:00.01 |       2 |    
|   4 |   TABLE ACCESS FULL          | T3    |      1 |   1000 |   1000 |00:00:00.01 |      19 |    
------------------------------------------------------------------------------------------------    

Predicate Information (identified by operation id):                                                 
---------------------------------------------------                                                 

   1 - access("T2"."C1"=SYS_OP_C2C("T3"."C1"))                                                      
   3 - access("T2"."C2"=0)

注意到t3.c1 上的SYS_OP_C2C 操作了吗？这是一个功能。这意味着数据库不能在该列上使用（非基于函数的）索引。所以你有一个完整的扫描。

注意* 很少和大多数是相对术语！这些没有绝对值。我会在this video series 中进一步讨论这个问题。