规范中是否实现了自动属性？答案

【问题标题】：Is the implementation of Auto Properties in the spec?规范中是否实现了自动属性？
【发布时间】：2009-07-23 21:47:26
【问题描述】：

我可以相信名为 Foo 的属性的基础字段称为“k__BackingField”这一事实吗？

【问题讨论】：

Re Hessian;为什么它关心字段名称？属性名称会更合适，不是吗？如果没有，也许发明一个属性来命名成员，即 [Hessian.Storage("foo")] public int Foo {get;private set;}
我宁愿只实现名称规范化的技巧 (k__backingField --> Foo) - 这对客户来说更容易。
Problems with auto-properties 的可能重复项

【解决方案1】：

不，简而言之。

出于这个原因，自动属性在与BinaryFormatter 等基于字段的序列化程序一起使用时会很痛苦（我相信我之前可能已经提到过；-p）。

请参阅：Obfuscation, serialization and automatically implemented properties 了解有关此问题（和解决方案）的一些想法。

【讨论】：

【解决方案2】：

规范没有指定支持字段的名称（有充分的理由 - 你不应该依赖它）。

您应该调查一下 Mono 编译器是否做同样的事情。

检查该字段是否应用了CompilerGeneratedAttribute 是个好主意。

请注意，显式接口实现（当前）会出现：

<Full.Namespace.To.Interface.IBlah.Foo>k__BackingField

因此，试图以这种方式序列化类的特定方面的代码可能会被误导。

如果你想真正了解你的代码，你可以使用像 mono 的 Cecil 这样的库来检查属性的 get 函数并确定使用的字段。

【讨论】：

【解决方案3】：

当然不是。这将是一个私有实现细节。

你到底为什么想知道？

【讨论】：

【解决方案4】：

我不这么认为。如果您需要支持字段，请使用“常规”属性。

【讨论】：