C# + MySQL 连接答案

【问题标题】：C# + MySQL ConnectionsC# + MySQL 连接
【发布时间】：2016-02-12 17:43:53
【问题描述】：

我目前正在开发一个连接到 MySQL 社区服务器数据库并运行一些查询的 C# (.NET) 项目。目前有 4 个类使用自己的 MySQLConnection 对象（我使用的是 MySQL .NET 连接器），以便连接到数据库。

这是一种好的做法，还是我应该使用一个“全局”（静态？）连接？使用单个连接有点违背我构建代码的习惯。不喜欢使用一个共享静态字段的 100000 个对象。我敢打赌这也违背了大多数程序员的观点。

我还注意到，一旦我调用 connection.Close()，连接不一定会关闭。再次尝试 .Open() 会导致异常。我相信这是因为我没有在连接字符串中设置“Pooling=False”。我会用它做实验。如果您对此也有任何想法，请随时将它们放在此处。

所以，简而言之，我想就如何组织我的 MySQLConnections 提出一些意见。如果您认为所有程序的类都使用单个静态 MySQLConnection 更好（不一定在性能方面，我更多地谈论多个 MySQLConnections 对数据库系统本身的影响），请告诉我您为什么这么认为.

我预计最终程序会有大约 10 或 15 个类，每个类都主动查询数据库。

【问题讨论】：

该死，我只能选择一个答案。虽然这三个都很棒。然后每个班级一个连接。尽快关闭它，并在需要新连接时创建一个新对象。感谢您提供有关工作单元和 MARS 的提示。

标签： c# mysql

【解决方案1】：

我的经验法则是：

尽可能短时间保持连接打开
让 ADO.NET 为您处理连接池
仅当进程一起参与事务时共享连接

所以，不，您不应该使用一个全局静态连接。但是你可以有一个实用方法，为你的数据获取方法提供一个开放的连接。然后你会做类似的事情（假设Sql 是你的实用程序类）：

public IEnumerable<MyClass> GetSomeData()
{
    using (var cn = Sql.GetOpenConnection())
    {
        //get your data here
    }
}

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以继续每个班级一个连接。正如您所注意到的，大多数 ADO.NET 提供程序默认使用连接池。 Close 并没有真正关闭连接，而是将连接返回到池中。但是，您不应该再次尝试Open() 连接，而是创建一个新的连接对象。

每个类使用一个连接有一个缺点，那就是事务处理。事务不能通过多个连接共享（除非您使用的是TransactionScope）。

我通常更喜欢每个“会话”一个连接，并将构造函数中的连接接收到我的存储库类。（因为我通常使用控制容器的反转）。谷歌一下关于工作单元的实现。

【讨论】：

【解决方案3】：

不要创建单个共享连接。尽可能晚开，早关。如果您需要为多个查询使用连接，请尝试查看 MARS（多个活动记录集）我不知道 MySQL 连接器是否支持。

当然让系统处理连接池。 db 连接很昂贵。

【讨论】：

【解决方案4】：

public class DALCommon
{
    public static string GetConnectionString
    {
        //return System.Configuration.ConfigurationManager.AppSettings["connectionInfo"];

        get
        {
            NameValueCollection appSettings = ConfigurationManager.AppSettings;
            string server = appSettings["server"];
            string userid = appSettings["userid"];
            string password = appSettings["password"];

            return String.Format("server={0};user id={1}; password={2}; database=dbmystock; pooling=false", server, userid, password);
        }
    }
}

【讨论】：