动态或静态顶点缓冲区？答案

【问题标题】：Dynamic or Static vertex buffer?动态或静态顶点缓冲区？
【发布时间】：2013-05-01 05:22:29
【问题描述】：

我正在编写一个 directx 应用程序，并希望在场景的前面覆盖一个网格。网格可能会更新每一帧，但会是 20 条水平线和 20 条垂直线 (LineList)。

我想了解这种情况（少量顶点频繁更新）是否意味着动态缓冲区比静态缓冲区更合适？

有人可以就此提供建议吗？我无法找到两者之间差异的低级解释 - 听起来动态对 CPU 来说“更容易访问”，并且需要一些锁定语义，而静态则不太容易访问。

干杯

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您可能希望使用动态顶点缓冲区。如果您想逐帧更新顶点，那么动态就是要走的路。

有关更底层的描述，请参阅此 MSDN 文章

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您每帧都更改缓冲区，请使用动态缓冲区。

每次更改缓冲区时，使用静态缓冲区都会导致 GPU 停顿，从而导致性能崩溃。

我不确定direct3d10中的动态缓冲区，名字似乎来自direct3d9。 Direct3D10 有一个更精细的创建“动态”缓冲区的方案，但在任何情况下都不应该使用静态缓冲区。

【讨论】：