【问题标题】:Why does this expression fail when parsed by ef core 3.1 c#?为什么这个表达式在被 ef core 3.1 c# 解析时会失败?
【发布时间】:2020-02-27 07:12:36
【问题描述】:

我正在尝试使用这个表达式 (dbIdGetter):

f => f.FormTemplateId

并在“包含”表达式中使用它:

IEnumerable<ApiEntity> batch = apiEntities.Take(batchSize);
IEnumerable<IdType> batchIds = batch.Select(apiIdGetterCompiled).ToList();

var parameter = Expression.Parameter(typeof(DbEntity), "f");

var batchIdsConst = Expression.Constant(batchIds);
var containsMethod = typeof(List<IdType>).GetMethods().FirstOrDefault(y => y.Name == "Contains");
var body = Expression.Call(Expression.Constant(batchIds), containsMethod, dbIdGetter.Body);

var expr = Expression.Lambda<Func<DbEntity, bool>>(
    body, 
    parameter
);

// Retrieve all the ApiEntity that already exist inside the db to update
IEnumerable<DbEntity> dbBatch = await dbSet.Where(expr).ToListAsync();

“expr”有一个调试字符串:

{f => value(System.Collections.Generic.List`1[System.Int32]).Contains(f.FormTemplateId)}

这个电话:

IEnumerable<DbEntity> dbBatch = await dbSet.Where(expr).ToListAsync();

这个错误:

System.InvalidOperationException: 'The LINQ expression 'DbSet<SomeClass>
.Where(f => List<int> { 2406369, 2487609, 1997152, 1781014, 2239271, 2256035, 2256334, 2360990, 2256541, 2256652, 2360051, 2256568, 2256600, 2256482, 2256057, 2256088, 2239292, 1934309, }.Contains(f.FormTemplateId))' 

我做错了什么?

【问题讨论】:

  • 现在无法检查,但使用带有新参数的 lambda body 看起来很可疑。值得一试var parameter = dbIdGetter.Parameters[0];
  • 你是我的英雄,就是这样。谢谢你。如果我有比这更动态的情况,我将不得不使用 ExpressionVisitor 来确保所有参数都通过引用相同?
  • 确实如此。我通常使用像这样的小参数替换助手stackoverflow.com/questions/51497089/…
  • 这是一个经典问题。是的,参数对象在表达式树中通过引用进行比较。 C# 不允许嵌套的 lambda 在其参数名称中发生冲突,但表达式树库允许,并且引用相等可让您在冲突参数之间消除歧义,而无需强加可能不是您想要的范围规则。不幸的是,鉴于 C# 3 的日程安排非常紧张,我无法提出一个好的诊断机制来检测这个常见错误。

标签: c# linq-expressions ef-core-3.1


【解决方案1】:

感谢 Ivan Stoev,他的评论为我解决了这个问题:

使用带有新参数的 lambda body 看起来很可疑。值得一试 var parameter = dbIdGetter.Parameters[0];

我变了

var parameter = Expression.Parameter(typeof(DbEntity), "f");

var parameter = dbIdGetters.Parameters[0]

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2021-06-03
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多