事件驱动应用程序的协议流

Question

虽然 Pact 支持消息测试，但我发现“Pact Nirvana”中推荐的流程与我理解的事件驱动应用程序需要的流程不太匹配。

假设我们有一个订单管理服务和一个运输管理服务。 Shipping 服务发出ShippingPreparedEvents，Order 服务接收到这些@s。

如果我们删除了 ShippingPreparedEvent 中的一个字段，我希望首先对 Order 服务进行更改，使其停止读取旧字段。部署它。然后在 Shipping 服务中进行更改并部署它。 这样，服务就不会出现任何停机时间。

但是，我相信 Pact 会期望首先部署 Shipping 服务（它是事件的提供者），以便在部署消费者之前可以验证合同。在这种情况下，首先部署提供者会破坏我的消费者。

这种情况可以避免吗？我错过了什么吗？

只是为了提供更多上下文，我们可以在此链接中看到不同的更改需要不同的部署顺序。 https://docs.confluent.io/current/schema-registry/avro.html#summary 我不会使用 Kafka 或 Avro，但我相信我的流程会类似。

非常感谢。

Answer 1

如果我们删除了 ShippingPreparedEvent 中的一个字段，我希望首先对 Order 服务进行更改，使其停止读取旧字段。部署它。然后在 Shipping 服务中进行更改并部署它。这样，服务就不会出现任何停机时间。

我同意。 Pact Nirvana 指南中的具体内容让您觉得这不是正确的选择？ Pact（和 Pact Broker）实际上并不关心部署的顺序。

在您的情况下，删除该字段会导致 can-i-deploy 检查失败，因为删除该字段会破坏 Order Management Service。唯一的方法是从消费者那里删除字段使用，发布该合同的新版本并首先部署到生产环境。