Dataweave 标准和互操作性

Question

Sounds Mule 的 dataweave 是强大的模板引擎，但从互操作性的角度来看它有多好？ 例如，TIBCO Businessworks 中的任何简单到复杂的映射（仅用于比较转换逻辑，实际上并不是将 Mule 与这种零代码环境进行比较）可以很容易地表示为 XSLT 文件，只需复制- 粘贴，更好的是，在较新版本中支持脚本，这是普遍可以理解的，并有助于快速参考重建映射逻辑，同时移出到不同的系统。
那么是否可以准确地说 Dataweave（和 MEL 在某种程度上）仅与 Anypoint 紧密绑定，对外部世界毫无用处，并且在搬出期间可预见未来的痛苦？如果是这样，尽管有如此深度的学习曲线，它怎么能被称为开发者级别的生态友好型呢？

Answer 1

松散耦合

Dataweave 不是工具；它是脚本语言。 Anypoint Studio 只协助编写脚本，就像任何 IDE 协助编写代码一样。

Dataweave 可以存储在 db 中，可以在运行时加载。

独立

可以通过在项目中导入的一些库（作为嵌入式 Mule）以独立方式运行 dataweave

关闭

它不像 XSLT 那样可互操作。它仅限于 Java 驱动的软件。

学习

如果您是开发人员，您可以在一周内掌握它。 （绰绰有余）。

升级

Mule 团队从 3.7 版本开始不断改进它。刚上线的时候我就用过，和现在的版本对比，有很大的提升。

随着时间的推移会越来越好。此外，Anypoint 的 GUI 工具（在我当时还不存在）。他们这样做是为了让商业界的任何人都可以使用它(Ambition)。