r3.xlarge 与 t2 实例答案

【问题标题】：r3.xlarge vs t2 Instancer3.xlarge 与 t2 实例
【发布时间】：2017-01-24 05:19:19
【问题描述】：

我是 AWS 的新手，我的任务是寻找优化成本的方法。我已经通过最佳实践和策略来做到这一点：

但是，我对实例类型有一些具体问题。显然，我们有一个 r3.xlarge（按需）实例用于演示（用于新客户端），具有 240 GB EBS（即 4 个 CPU，30.5 GB RAM），因此它的使用频率并不高。

问题：

1) 将其替换为 t2 实例是否会带来任何成本收益（中长期）而不降低性能（或任何其他不利影响）？

2) 如果可以，可以使用哪种 t2 变体（t2.xlarge、t2.2xlarge 等）？

如果这不是问题的适当位置，请原谅我的无知，任何指导将不胜感激。

感谢您的帮助！

【问题讨论】：

【解决方案1】：

T2 实例只会在较小的实例上为您节省一些钱。较大的实例，例如t2.xlarge，与内存优化实例相比没有任何优势，除非您需要一段时间内的突发处理资源。可用内存量将相同。

您可以比较规格和价格here。如您所见，t2.xlarge 每小时收费 0.243 美元，r4.large 每小时收费 0.24 美元。两者都有（大约）16 GB 的内存，但后者有 4 个 vCPU（这些适用于 Windows 实例/爱尔兰）。

最后，请注意，这完全取决于您的使用情况。 T 实例更适合测试和开发环境。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您有一个不经常使用的 Amazon EC2 实例，那么省钱的最佳方法是停止该实例。按需实例仅在运行时收费。（EBS 卷存储将继续收费，但不会收取 EC2 费用。）

因此，适合您情况的最佳计划是：

【讨论】：