SQL Server 上 (nolock) 和表别名的顺序答案

【问题标题】：Order of (nolock) and table aliases on SQL ServerSQL Server 上 (nolock) 和表别名的顺序
【发布时间】：2018-08-24 03:14:14
【问题描述】：

所以我有一个精简的 SQL 语句，看起来像这样：

SELECT column
FROM table t (nolock)
LEFT OUTER JOIN table2 (nolock) t2 on t.id = t2.id

此语句适用于我的 SQL 2005 和 SQL 2008 环境。它不在远程 SQL 2005 环境中。我已将最后一行切换为：

LEFT OUTER JOIN table2 t2 (nolock) on t.id = t2.id

这适用于远程环境。

抛开 (nolock) 是否合适以及语法应该保持内部一致的问题，有什么想法会发生这种情况吗？我试图搜索解决此问题的修补程序/知识库，但一无所获。 SQL 服务器上是否有可能导致此行为的设置？

【问题讨论】：

数据库设置为什么兼容级别？
什么是“有效”和“它不...”是什么意思，您收到错误消息和/或锁定？

标签： sql sql-server sql-server-2005

【解决方案1】：

检查您的数据库兼容性级别。

应该是90 才能使此语法起作用。

刚刚检查过：

sp_dbcmptlevel 'test', 80

DBCC execution completed. If DBCC printed error messages, contact your system administrator.

SELECT TOP 100 *
FROM master t (nolock)
LEFT OUTER JOIN master (nolock) t2 on t.id = t2.id

Сообщение 102, уровень 15, состояние 1, строка 3
Incorrect syntax near 't2'.

【讨论】：

【解决方案2】：

我不确定，但可能是由compatibility level引起的？

由于 SQL 2005 默认正确的提示语法是WITH (NOLOCK)，也许这就是原因。

【讨论】：

【解决方案3】：

添加到https://stackoverflow.com/a/1194913/2200690的答案，如果您的数据库名称是 AdventureWorks，则可以使用以下 SQL 找出兼容性级别：

USE AdventureWorks2012;  
GO  
SELECT compatibility_level  
FROM sys.databases WHERE name = 'AdventureWorks2012';  
GO

【讨论】：