如何解决模棱两可的接口方法签名，当多个泛型类型参数相同时发生答案

【问题标题】：How to resolve ambiguous interface method signatures, occuring when multiple generic type arguments are identical如何解决模棱两可的接口方法签名，当多个泛型类型参数相同时发生
【发布时间】：2015-10-19 01:27:14
【问题描述】：

在下面的例子中，实现类的方法有没有办法明确地告诉编译器它实现了哪个接口成员？我知道可以解决接口之间的歧义，但这里是在一个接口中。

interface IFoo<A,B>
{
    void Bar(A a);
    void Bar(B b);
}

class Foo : IFoo<string, string>
{
    public void Bar(string a) { }
    public void Bar(string b) { }  // ambiguous signature
}

【问题讨论】：

你误解了接口。你只需要public void Bar(string a) { }。您正在实现接口的 contract，而不是方法定义本身。当A=B 对外部调用者时，两个Bar 定义之间没有区别。它们是一回事。
我不认为你能解决这个问题，因为如果你不使用泛型就没有意义，写下没有泛型，看看会发生什么，也许它可以帮助你理解为什么不可能
为了进一步解释，您的界面显示“任何实现我的人都应实现Bar(A) 和Bar(B)”。当通过<string, string>时，合约变为“任何实现我的人都应该实现Bar(string)”。
@Rob 我不认为我误解了接口。我犯了一个设计错误，没有考虑实现类可以为 A 和 B 传递相同的类型，从而产生了这种签名冲突。我在这里问是因为希望 C# 对方法参数有一些语法方式来指示它们代表的接口参数，例如：public void Bar(string a) where a represents IFoo::A { } 但现在我确定没有，我会制作接口的方法名称独一无二。

标签： c#

【解决方案1】：

我认为你不能只使用一个接口直接解决这个问题，因为在某些情况下方法签名可能会统一。

如果你真的需要这个功能，我认为你必须引入一个由 foo 派生的新接口。

public interface IBar<T>
{
    void Bar(T t);
}

public interface IFoo<A, B> : IBar<A>
{
    void Bar(B b);
}

现在您可以显式实现这两个接口：

public class Foo : IFoo<string, string>
{
    void IFoo<string, string>.Bar(string b)
    {
        Console.WriteLine("IFoo<string, string>.Bar: " + b);
    }

    void IBar<string>.Bar(string t)
    {
        Console.WriteLine("IBar<string>.Bar: " + t);
    }
}

但如果你想使用它，你必须将你的实例强制转换为特殊接口：

var foo = new Foo();
((IFoo<string, string>)foo).Bar("Hello");
((IBar<string>foo).Bar("World");

按预期打印：

IFoo<string, string>.Bar: Hello
IBar<string>.Bar: World

希望这会对您有所帮助。我认为没有其他方法可以做到这一点。

可以只显式实现一个接口，这样你只需要在你想调用另一个方法时进行转换。

【讨论】：

谢谢。更改界面的成本很高，我试图避免它，但看起来没有办法解决它。我将方法名称更改为 BarA 和 BarB。

【解决方案2】：

你只需要删除重复的行：

interface IFoo<A, B>
{
    void Bar(A a);
    void Bar(B b);
}

class Foo : IFoo<string, string>
{
    public void Bar(string a) { }
}

在这种情况下，void Bar(string a) 的单个实现会实现接口的两种方法。

实际上调用接口要困难得多。你需要反思。

【讨论】：

谢谢。这使代码编译，但它并没有解决问题。 Bar(A) 和 Bar(B) 在语义上是不同的，因此不能用相同的方法实现。如果无法解决歧义，我将不得不更改方法名称。
@ArmyNoodles - 是的，这就是你必须做的。

【解决方案3】：

你不能这样做。

Bar() 在这种情况下会模棱两可。考虑将接口方法改为BarA()、BarB()。

另外，考虑使A 和B 更有意义的名称（例如，IFoo<TKey, TValue>），那么您的方法可以是BarKey() 和BarValue()。

【讨论】：