捕获异常时，Java try/catch 块不输出文本答案

【问题标题】：Java try/catch block not outputting text when exception is caught捕获异常时，Java try/catch 块不输出文本
【发布时间】：2016-04-09 23:11:49
【问题描述】：

我一直在阅读 Head First Java 2E 这本书，它涵盖了 Java 5，但我遇到了一个我不理解的异常处理问题。在异常处理章节中，本书给出了以下示例，作为使用 try/catch 块捕获 MidiUnavailableException 的正确方法。

import javax.sound.midi.*;

public class MusicTest {

    public void play() {
        try {
            Sequencer sequencer = MidiSystem.getSequencer();
            System.out.println("Sequencer initialized...");
        } catch (MidiUnavailableException ex) {
            System.out.println("Bummer...");
        }
    }

    public static void main(String[] args) {
        MusicTest mt = new MusicTest();
        mt.play();
   }

}

如果没有 try/catch 块，程序将无法编译并出现 MidiUnavailableException。我希望使用上面的代码，我会得到输出：

Bummer...

相反，我得到了

Sequencer initialized...

这只是 Java 5 和 Java 8 之间的区别还是我做错了什么？

【问题讨论】：

为什么会这样？为什么你希望你的程序抛出异常？
当你得到“Sequencer initialized...”这意味着没有抛出异常... System.out.println("Sequencer initialized...");被执行。
我明白这一点，但如果我把 try 块去掉，我就会得到一个异常。也许我不完全理解异常是如何工作的，但是为什么 try/catch 块会对是否抛出异常有任何影响呢？扔出去不应该抓到一只吗？
不，如果你删除了catch，你没有例外。你有一个编译错误。这是非常不同的：异常是在运行时，当程序运行时。编译器错误在此之前，它是在您编译程序时，在运行它之前。

标签： java exception-handling java-8

【解决方案1】：

我会尽量保持简短。

如果有异常，Try/catch 块会处理异常。

但在某些情况下，您必须放置一个 try/catch 块才能使用可能引发异常的类。

所以在你的情况下，如果你把它拿出来，你的代码将无法编译，因为它要求 try/catch 块，这并不意味着总会有异常。

希望这会有所帮助。

【讨论】：

【解决方案2】：

Sequencer 类可能抛出异常。这就是为什么你必须添加 try catch 块。但它运行良好，因此不会引发异常。

尝试移除您的设备，然后运行它。然后它可能会抛出异常。

【讨论】：

如果我没有 try/catch 块，那么我确实会遇到异常。我对 try/catch 块的理解是它用于处理可能抛出的异常，但它的存在不应该与是否抛出异常有任何关系。
您混淆了运行时异常和编译错误。它们不是一回事。
@Argyle 编译时错误也不例外。通常只有在运行程序时才会出现异常。
@Argyle Sequencer 类可能定义如下：public void sequencer throws MIDIException 这意味着每个使用此对象的人还必须指定 try catch 块。否则它不会运行。