定义一个检查变量是否存在的方法答案

【问题标题】：Defining a method that checks the existence of a variable定义一个检查变量是否存在的方法
【发布时间】：2016-08-17 18:10:01
【问题描述】：

是否可以定义一个方法a?，当a存在时返回true，当a未定义时返回false？

以下代码不起作用，因为当defined? a 被执行时，变量a 超出了它的范围。

a = 123

def a?
    if defined? a
        return true
    else
        return false
    end
end

puts a? # false

是否可以让我的代码的最后一行返回true？

【问题讨论】：

标签： ruby

【解决方案1】：

不，这是不可能的。局部变量被称为“局部变量”，因为它们在定义它们的范围内是局部的。它们按定义在其他范围内不存在。

您可以做的，是通过调用Kernel#binding 将本地范围重新定义为Binding 对象，然后使用Binding 检查是否定义了本地变量Binding#local_variable_defined?方法：

def a?(binding)
  binding.local_variable_defined?(:a)
end

a?(binding)
# => false

a = 42 if false

a?(binding)
# => true

a
# => nil

或者，更笼统地说：

def local_variable_defined?(name, binding)
  binding.local_variable_defined?(name)
end

local_variable_defined?(:a, binding)
# => false

a = 42 if false

local_variable_defined?(:a, binding)
# => true

a
# => nil

【讨论】：

lyen。我很困惑。您选择了一个声称（错误地）做您想做的事情的答案，但 Jörg 已经解释了为什么这是不可能的。
我选择了 SamFarmer 的答案，因为我修改了他的代码，例如 this。我没有完全遵循他的代码。

【解决方案2】：

根据给定变量/对象的存在，定义自身返回 nil 或 true。

您应该直接使用defined? 方法，而不是使用其他方法：

if defined?a 
    puts  "defined"
else 
    puts "not defined"
end 
a = 10

if  defined?a 
    puts "defined a: #{a}"
else
    puts "not defined"
end

输出：

not defined
defined a: 10

【讨论】：

也许是这样，但你没有回答这个问题或解释为什么 OP 不能做他或她想做的事。

【解决方案3】：

在 ruby 中，关键字 def 充当范围门，因此您无法访问在方法定义之外定义的局部变量。或者，您可以使用块定义方法，允许您访问在方法定义之外定义的变量。

a = '123'

define_method 'a?' do 
  defined? a
end

有关这方面的更多信息，我强烈建议您阅读元编程 Ruby 的第一部分

【讨论】：

假设 a 在创建方法时没有定义。 a? 现在将返回 nil。现在将a 设置为“123”（或任何值）并再次执行a?。它仍然会返回零。那是因为您通过执行define_method 'a?' { nil } 创建了该方法。如果a 已被定义（等于任何东西），您将执行define_method 'a?' { "local-variable" }。例如，参见关键字defined? 的this description。反对票是我的。
啊，我没有意识到它的行为方式是这样的。谢谢，我学到了一些新东西，我同意这不应该是公认的答案。
@SamFarmer，我选择你的答案是因为我将你的代码修改为define_method 'a?' do if defined? a return true else return false end end我没有完全按照你写的代码。
我将代码粘贴到gist
尝试在方法定义后定义a，方法会返回false。