将 char 分配给 char 指针时出现分段错误（核心转储）答案

【问题标题】：Segmentation fault (core dumped) when assigning char to char pointer将 char 分配给 char 指针时出现分段错误（核心转储）
【发布时间】：2014-09-28 14:27:50
【问题描述】：

这个应该很简单.. 我在 C 中有以下代码：

#include <stdio.h>
#include <string.h>
main()
{
    printf("Got to 1\n");
    char *str;
    *str='a';
    printf("*str contains: %c",*str);
}

在看到 Segmentation Fault (core dumped) 错误之前，我没有打印出“Got to 1”行。谁能解释这个错误背后的原因？

【问题讨论】：

指针没有指向任何东西，所以你正在为内存中的一个随机位置分配一个值。
它肯定会在屏幕上打印“Got to 1”。
@ani 可能会也可能不会。输出被缓冲，崩溃可能会阻止缓冲区被正确刷新。
@Ani，如果任何部分是未定义的行为，则所有赌注都将关闭。未定义的行为包括time travel。还有optimizations.
OP 使用的是\n，所以它肯定会在屏幕上打印“Got to 1”。

标签： c pointers

【解决方案1】：

你必须分配内存来存储一个字符。代码看起来像

char *str = malloc( sizeof( char ) );
*str='a';
printf("*str contains: %c\n",*str);
free( str );

或者你可以写

char c;
char *str = &c;
*str='a';
printf("*str contains: %c\n",*str);

也不需要包含标题<string.h>，因为您的程序中没有使用标题中的声明。

【讨论】：

【解决方案2】：

char *str; 只需将str 声明为指向char 的指针。它不分配内存。在将'a' 分配给*str 之前，您需要为str 分配内存。

切勿将间接运算符应用于未初始化的指针。这样做，调用未定义的行为。

请注意，在这里为*str 赋值是危险的，因为它是未初始化的。如果它指向一个有效的内存地址，那么

*str = 'a';

将尝试修改存储在该位置的数据。
如果此分配修改的位置属于程序，则它的行为可能不正常。如果它属于操作系统，那么程序很可能会崩溃。

【讨论】：

【解决方案3】：

文件流标准输出被缓冲，并没有立即写入显示器。

【讨论】：

【解决方案4】：

首先为char *str分配内存，然后赋值。

    char *str=(char*)malloc(sizeof(char));
    *str='a';
    printf("*str contains: %c\n",*str);
    free( str );

【讨论】：