使用可变参数实现接口方法答案

【问题标题】：Implementing interface method with variable arguments使用可变参数实现接口方法
【发布时间】：2015-10-13 23:52:35
【问题描述】：

我从简单的界面开始：

type Module interface {
    Init(deps ...interface{}) error
}

我想，实现会非常简单，因为这个方法应该匹配任意数量的提供的参数。这就是我最终得到这段代码的结果，我想，TestModule 实现了Module 接口。

type TestModule struct {
}

func (m *TestModule) Init(str string) error {
    return nil
}

但是当我想将 TestModule 传递给任何需要 Module 的函数时，我得到了这个错误：

不能在 testFunc 的参数中使用模块（类型 *TestModule）作为类型模块：

func testFunc(module Module) {

}

编辑：是否有实现这种行为的最佳实践？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这没有实现接口；

func (m *TestModule) Init(str string) error {
    return nil
}

你的困惑出现在“因为这个方法应该匹配任意数量的提供的参数”这是一个语言特性，它允许 调用者 使用可变数量的参数调用方法（见这里@ 987654321@)。要实现它，您需要实现相同的签名含义... interface{}。

所以要明确一点，“提供的任意数量的参数”仅用于调用该方法，这并不意味着您可以使用任何类型的任何一组参数来实现该方法，并且它将具有相同的定义。定义指出，调用者传入的实现interface{} 的项目数量不定。

“是否有实现这种行为的最佳实践？”

我不知道。我认为通常的做法是放宽传递给interface{} 或... interface{} 的类型，然后检查方法内的集合。例如，如果Module 接口的定义为Init(deps interface{}) error，那么您可以像这样在测试模块中实现它；

func (m *TestModule) Init(deps interface{}) error {
      str := deps.(string)
      return nil
}

如果你想要可变长度的 args，你只需要在方法中添加一个 for range 构造来取消装箱值或进行一些边界检查。我不能说这在您的应用程序中是否是一个好的做法，因为我认为这取决于您从单一方法签名中获得多少价值。它添加了额外的样板代码并有一些轻微的性能损失。

【讨论】：