在这里使用准备好的语句会更好吗？

Question

我 stillstruggle 了解 Go 中准备好的语句的好处/psql。

假设我有一个结构

type Brand struct {
    Id        int        `json:"id,omitempty"`
    Name      string     `json:"name,omitempty"`
    Issued_at *time.Time `json:"issued_at,omitempty"`
}

还有一些表 brands，其中 id 是一个唯一字段。现在我想使用 id 从该表中检索元素。

我可以使用 QueryRow 编写以下函数。

func GetBrand1(id int) (Brand, error) {
    brand := Brand{}
    if err := Db.QueryRow("SELECT name, issued_at FROM brands WHERE id = $1", id).Scan(&brand.Name, &brand.Issued_at); err != nil {
        if err == sql.ErrNoRows {
            return brand, nil
        }

        return brand, err
    }

    brand.Id = id
    return brand, nil
}

我可以使用准备好的语句做同样的事情（我希望它是一样的）：

func GetBrand2(id int) (Brand, error) {
    brand := Brand{}

    stmt, err := Db.Prepare("SELECT name, issued_at FROM brands WHERE id = $1")
    if err != nil {
        return brand, err
    }
    defer stmt.Close()

    rows, err := stmt.Query(id)
    if err != nil {
        return brand, err
    }
    defer rows.Close()

    for rows.Next() {
        rows.Scan(&brand.Name, &brand.Issued_at)
        brand.Id = id
        return brand, err
    }
    if err = rows.Err(); err != nil {
        return brand, err
    }

    return brand, err
}

---

现在在我的应用程序中，我计划多次执行GetBrand* 函数（使用不同的参数）。 Will 是其中一种实现比另一种更可取（就 sql-requests/memory/anything 而言）。或者他们俩都很糟糕，我最好做点别的。

我读过this 和followed up link，我看到了：

db.Query() 实际上准备、执行和关闭一个准备好的 陈述。这是数据库的三个往返。如果你不是 小心，您可以将数据库交互次数增加三倍 应用使

但我认为第二种情况下的准备好的语句将在函数末尾删除。

Answer 1

在这两个示例中，数据库开销大致相同。如果您要大量使用语句，请在更广泛的范围内准备一次，以便可重用。

您只需使用该模式对数据库进行一次往返。

Answer 2

如果您曾经将数据库与用户输入结合使用，则应始终事先准备语句。

否则，您将面临插入数据库的风险（前 SQL 插入）。