【问题标题】：Access sql combine SELECT and COUNT function访问sql结合SELECT和COUNT函数
【发布时间】：2014-10-13 21:08:05
【问题描述】：

全部。我的桌子看起来像

NAME1 NAME2  Result
Jone  Jim     win
Kate  Lucy    loss
Jone  Lucy    win
Jim   Jone    loss

我想从 NAME1 中选择 win case>=3，我的代码是

SELECT NAME1,Count(Result='win') as WIN_CASE
From TABLE
Group by NAME1
Having Count(Result='win')>=3;

但是，输出结果不正确，它只返回NAME1中显示的名称总数，请问我应该如何解决？

更新：感谢所有回复。 Kritner 和 jbarker 的结果工作正常。我只是忘记添加“where”子句。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

查询：

SELECT NAME1, COUNT(Result) AS WIN_CASE
FROM A
WHERE Result='win'
GROUP BY NAME1
HAVING COUNT(Result)>=3

【讨论】：

【解决方案2】：

试试这个

select * 
from (select NAME1, Result, count(*) as res from test group by Result, NAME1) as t 
where t.res>=3 and t.Result ='win'

【讨论】：

【解决方案3】：

你可以这样做：

select name1
from test
where result = 'win'
group by name1
having count(1) >= 3

请注意，这并没有考虑到当名字 2 是 jone 时“Jone”获胜并且有损失（至少我是这样解释你的 shema 的。

因此，如果 name1 是 jone，并且这是一场胜利，那么 jone 就赢了。但是如果 jone 是 name2 并且输了，那么 jone 赢了对吗？

【讨论】：

感谢您的回复。我只想从 NAME1 中选择名称，当且仅当它是 win 并且在 NAME1 中。我不考虑 NAME2 中的 jone，结果是输，因为它是 jone 的胜利。
请问为什么是“count(1)”？为什么是“1”而不是其他？
没有真正的原因，只是更快地为我写并产生相同的结果。 stackoverflow.com/questions/1221559/count-vs-count1