我需要在表中为行的子集设置一个值。在 SQL 中，我会这样做：
UPDATE dbo.Person SET is_default = 0 WHERE person_id = 5
有没有办法在 LINQ 中做到这一点？
我目前使用的是：
var result = (from p in Context.People....)
符号。
有我可以使用的更新方法吗？还是我必须获取所有记录，然后在 Foreach 中一一更新？
如果可能的话，这是最有效的方法吗？
(from p in Context.person_account_portfolio where p.person_id == personId select p)
.ToList()
.ForEach(
x =>
x.is_default =
false);
【问题讨论】：
标签： c# linq entity-framework
这个效果最好。
(from p in Context.person_account_portfolio
where p.person_id == personId select p).ToList()
.ForEach(x => x.is_default = false);
Context.SaveChanges();
【讨论】：
我假设person_id 是Person 表的主键，所以这是更新单个记录的方法：
Person result = (from p in Context.Persons
where p.person_id == 5
select p).SingleOrDefault();
result.is_default = false;
Context.SaveChanges();
以下是更新多条记录的方法：
List<Person> results = (from p in Context.Persons
where .... // add where condition here
select p).ToList();
foreach (Person p in results)
{
p.is_default = false;
}
Context.SaveChanges();
【讨论】：
作为已接受答案的补充，您可能会发现使用 LINQ 方法语法时您的代码看起来更加一致：
Context.person_account_portfolio
.Where(p => person_id == personId)
.ToList()
.ForEach(x => x.is_default = false);
.ToList() 是必需的，因为 .ForEach() 仅在 List<T> 上定义，而不是在 IEnumerable<T> 上定义。请注意.ToList() 将在执行循环之前执行查询并从数据库中加载所有匹配的行。
【讨论】：
据我所知，您有两种选择：
SaveChanges()。如果您使用选项 2，您将失去 Entity Framework 为您提供的一些抽象，但如果您需要执行非常大的更新，出于性能原因，这可能是最佳选择。
【讨论】：
是的。您可以使用foreach 来更新linq 中的记录。没有性能下降。
您可以验证标准Where 运算符是使用C# 2.0 中引入的yield 构造实现的。
use of yield has an interesting benefit 表示查询是 在迭代之前不会实际评估，或者使用 foreach 语句或手动使用底层 GetEnumerator 和 MoveNext 方法
例如，
var query = db.Customers.Where (c => c.Name.StartsWith ("A"));
query = query.Where (c => c.Purchases.Count() >= 2);
var result = query.Select (c => c.Name);
foreach (string name in result) // Only now is the query executed!
Console.WriteLine (name);
例外运算符有： 首先，ElementAt、Sum、Average、All、Any、ToArray 和 ToList 强制立即进行查询评估。
所以不必害怕使用foreach 来获取update linq 结果。
在您的案例中，下面给出的代码示例将有助于更新许多属性，
var persons = (from p in Context.person_account_portfolio where p.person_name == personName select p);
//TO update using foreach
foreach(var person in persons)
{
//update property values
}
希望对你有帮助……
【讨论】：
yield 是一个红鲱鱼：这是一个实现细节。
是的，您必须获取所有记录，更新它们，然后致电SaveChanges。
【讨论】：
奇怪的是，对我来说它是 SubmitChanges 而不是 SaveChanges：
foreach (var item in w)
{
if (Convert.ToInt32(e.CommandArgument) == item.ID)
{
item.Sort = 1;
}
else
{
item.Sort = null;
}
db.SubmitChanges();
}
【讨论】：
.SubmitChanges()...
public ActionResult OrderDel(int id)
{
string a = Session["UserSession"].ToString();
var s = (from test in ob.Order_Details where test.Email_ID_Fk == a && test.Order_ID == id select test).FirstOrDefault();
s.Status = "Order Cancel By User";
ob.SaveChanges();
//foreach(var updter in s)
//{
// updter.Status = "Order Cancel By User";
//}
return Json("Sucess", JsonRequestBehavior.AllowGet);
} <script>
function Cancel(id) {
if (confirm("Are your sure ? Want to Cancel?")) {
$.ajax({
type: 'POST',
url: '@Url.Action("OrderDel", "Home")/' + id,
datatype: 'JSON',
success: function (Result) {
if (Result == "Sucess")
{
alert("Your Order has been Canceled..");
window.location.reload();
}
},
error: function (Msgerror) {
alert(Msgerror.responseText);
}
})
}
}
</script>
【讨论】：
作为对上述答案的评论的回应，这是我的解决方案，它使用了没有中断或抽象的 Linq 查询，但它避免了对 List 和 ForEach 不必要地使用内存和计算...
(from p in Context.person_account_portfolio
where p.personId == personId
select p).FirstOrDefault().is_default .Equals(false);
【讨论】：