如何在 Swift 中取消初始化变量引用

Question

我有一个接受发送者的@IBAction 函数：UIButton！作为参数。

@IBAction func buttonPress(sender: UIButton!)

在函数的某个时刻，我将发送者复制到另一个变量，该变量之前声明为 UIButton()

anotherVar = sender

我知道这是对原始发件人的引用，因为 UIButton 是一个类

然而，在代码的某个点，我想打破对发件人的引用，并将 anotherVar “重置”为普通的 UIButton()。我该怎么做？

编辑： 我觉得我应该扩展我正在做的事情，也许我做错了……

我有八个按钮，它们都调用同一个名为 buttonPress() 的 @IBAction 函数。这个想法是让用户点击一个按钮，查看一个图像，然后点击另一个按钮（其余七个按钮）以找到匹配的图像。当 buttonPress() 被调用时，代码： 1. 检查这是否是第一个被点击的按钮 - 如果是，则显示按钮图像，然后将 sender 分配给 anotherVar； - 如果是第二个按钮被按下（即之前单击了另一个按钮），代码运行匹配以将发送者的图像与上面设置的 anotherVar 的图像进行比较 2. 如果有匹配，我会“锁定”按钮，这样如果用户再次点击按钮，匹配逻辑就不会被执行 3. 如果没有匹配，我想“清除” anotherVar 为另一个匹配任务做好准备。我不想“锁定”按钮，因为可能仍需要单击同一个按钮。

这是完整的代码：

@IBAction func buttonPress(sender: UIButton!) {

    var buttonImage = UIImage()
    buttonImage = UIImage(named: listOfImages[sender.tag])!

    if (!imageIsDone[sender.tag] && (sender.tag != buttonToCompare.tag)) {
        // Only execute button logic if match for image not already found and the user isn't tapping the same image
        if (imageAwaitingCheck) {
            // User has made their first image selection, do matching logic on image clicked
            sender.setImage(buttonImage, forState: .Normal)
            if (sender.currentImage == buttonToCompare.currentImage) {
                // Tapped image macthes previously clicked image
                println("Match")

                // "Lock" the buttons as they've been matched
                imageIsDone[sender.tag] = true
                imageIsDone[buttonToCompare.tag] = true
                imageAwaitingCheck = false  
            }
            else {
                // Tapped image does not match previously clicked image
                println("No match")
                imageAwaitingCheck = false
                buttonToCompare.tag = 100 
                // ********ERROR IS HERE*********I forced this so that
                // (sender.tag != buttonToCompare.tag) is true above when
                // the user taps on the first button again after no match is found.
                // However, this is a REFERENCE to the original sender and sets the
                // button tag to 100 which causes the condition to fail and hence
                // tapping button 1, then button 2, no match, then clicking button 1
                // again doesn't execute any of this logic
            }
        }
        else {
            // User has selected this as the first image, simply show it
            sender.setImage(buttonImage, forState: .Normal)
            imageAwaitingCheck = true
            buttonToCompare = sender // I am copying sender to buttonToCompare. Ideally this would create a copy but because UIButton is a class, this is creating a buttonToCompare as a reference
        }

    }

}

Answer 1

只要将anotherVar 分配为var，而不是let，就可以在完成sender 后执行以下操作：

anotherVar = UIButton()

这将“覆盖”anotherVar 的先前值并将其“重置”为 UIButton 的新实例。

但是，如果您访问 anotherVar 的唯一位置是此函数，您可能根本不需要执行此操作 - 只要您调用 anotherVar = sender，它也将替换对上一个按钮的引用使用新的发件人按钮。

---

要在编辑后实现您所描述的内容，您实际上不需要进行大量更改。在这个 if 语句中：if (sender.currentImage == buttonToCompare.currentImage) 在最后添加 buttonToCompare = UIButton()。在else-statement 中，做同样的事情而不是改变它的标签。

或者，如果您希望复制发件人，您可以这样做：

let archivedData = NSKeyedArchiver.archivedDataWithRootObject(button)
let buttonCopy = NSKeyedUnarchiver.unarchiveObjectWithData(archivedData)