带有偏执狂宝石的acts_as_list答案

【问题标题】：acts_as_list with paranoia gem带有偏执狂宝石的acts_as_list
【发布时间】：2017-05-05 18:19:39
【问题描述】：

我有两个模型。第一个 ModelA 是 ModelB 的父级。即ModelA has_many ModelB。 [当modelA被销毁时，其所有依赖的ModelB也因依赖销毁而被销毁现在我有了acts_as_paranoid 范围：:ModelA

有了这个，我还为模型 A 和 B 设置了acts_as_paranoid。

现在，当我销毁 ModelA 时，我不想在 ModelB 记录被销毁时调用 ModelB 中的回调。

特别是，ModelB 有一个称为位置的属性，当 ModelA 被破坏导致 ModelB 的位置属性发生变化时，它会更新。我不想改变位置，这样我就可以安全地恢复 ModelA 并使用与之前存在的 ModelB 相同的记录和属性。

谢谢。

【问题讨论】：

你能分享你的模型回调吗？
每当模型B 上调用destroy 时，acts_as_list 都会隐式调用回调。 github.com/swanandp/acts_as_list/blob/master/lib/acts_as_list/… 这里函数 'decrement_positions_on_higher_items' 被隐式调用，这会将所有后续 modelB 记录的位置递减 1
这应该很方便disabling temporarily github.com/swanandp/acts_as_list/blob/master/…
你有没有调查过让ModelB也变得偏执？那应该绕过它的正常销毁程序吗？我不是 100% 确定，但我认为它应该是这样工作的。在我的应用程序中，我没有将任何这些宝石用于该功能。我只有一些方法可以调用来“回收”和“恢复”一个项目，然后销毁功能永远不会被调用。然后，您可以使用范围默认隐藏这些“已删除”记录。

【解决方案1】：

根据readme

ModelB.acts_as_list_no_update do
  modela_instance.destroy
end

这应该可行。我希望我可以测试它，不幸的是没有这样的设置。让我知道是否有任何问题。希望对你有帮助。。

更新：在 cmets 中适用于这种情况的语法。

ModelB.acts_as_list_no_update([ModelB]) do
  modela_instance.destroy
end

【讨论】：