【问题标题】:Asynchronous Inserts & UpdatesAsynchronous Inserts & Updates : NoSql and SQL异步插入和更新异步插入和更新:NoSql 和 SQL
【发布时间】:2017-07-01 16:47:00
【问题描述】:

阅读此文档:http://metadata-standards.org/Document-library/Documents-by-number/WG2-N1501-N1550/WG2_N1537_SQL_Standard_and_NoSQL_Databases%202011-05.pdf 它为 NoSql 声明:“异步插入和更新”,因此这意味着默认情况下,MongoDb 在新线程中发出这些数据库操作,而 OracleDB 和其他基于 SQL 的数据库按顺序发出这些操作?

这是否意味着 MongoDB 的性能比 Oracle 有所提升?

【问题讨论】:

    标签: sql oracle mongodb nosql


    【解决方案1】:

    ACID 合规性确实需要序列化。传统 RDBMS 通常默认符合 ACID 标准,并可选择使用不符合标准的模式。 对于 NOSQL 平台,ACID 通常不是一个选项。 当他们说不需要 ACID 时,他们的意思是这些平台不适合需要 ACID 的应用程序。

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2015-07-26
      • 2021-08-12
      相关资源
      最近更新 更多