子类型或单独的表？

Question

我有以下实体：书籍、作者和商店。

它们每个都可以有一个 cmets 部分。我应该将 cmets 存储在单独的表中还是有子类型/超类型设计？如果我使用单独的表格在技术上是错误的吗？因为无论哪种方式，它可能需要相同数量的工作，或者如果任何子类型的超类型层次结构发生变化，则子类型设计可能需要更多工作。

Answer 1

超类型和子类型解决了“这些东西不完全相同，但也没有完全不同”的问题。

超类型/子类型设计要求一些属性存储在超类型中，而另一些属性存储在子类型中。现实世界中每个事物的属性都在两个表之间进行拆分。

您如何决定如何拆分属性？ 所有子类型共有的属性“向上”移动到超类型中。所以如果你从公司和个人开始，他们并不完全一样，因为

• 一个是个体，另一个是（概念上）一群个体，
• 一个可以有孩子，另一个不能，
• 一个可以结婚，另一个不能

等等。

它们并没有完全不同，因为

• 两者都可以有多个地址、电话号码、电子邮件地址、网站等，
• 双方都可以与其他公司签订合同，
• 两者都可以与其他人签订合同，
• 两者都需要提交纳税申报表

等等。

两者共有的属性（至少是法定名称）冒泡“向上”进入超类型。

但是，在您的情况下，尚不清楚书籍、作者和商店如何适合该分析。很明显，它们并不完全相同。但它们完全不同吗？我想是的。

如果您谈论的是关于书籍、人物和商店的网站帖子之类的内容，那就另当别论了。 answer to a similar SO question 包含代码。