插入非标识表的 TSQL 触发器答案

【问题标题】：Triggers on TSQL inserting a non-identity table插入非标识表的 TSQL 触发器
【发布时间】：2010-02-08 22:37:11
【问题描述】：

我正在开发一个触发器，它需要在另一个表中重新插入其数据。

目标表有一个主键 INT NOT NULL WITHOUT Identity，所以我有 2 个选择：

计算最大值并从此处插入。
从序列表中获取最大值。

我过去总是创建一个具有标识的表变量，并从之前计算的值插入移位。

CREATE TRIGGER trg
   ON  [dbo].[table] 
   AFTER INSERT
AS
BEGIN
    SET NOCOUNT ON;

    DECLARE @t TABLE (sec INT IDENTITY(1, 1), id INT)
    DECLARE @ini INT

    SELECT @ini = ISNULL(MAX(id), 0) FROM tableDest
    -- SELECT @ini = value FROM sequencesTable WHERE seqId = 987

    INSERT INTO @t (id) SELECT id FROM inserted

    INSERT INTO tableDest 
        (id, field1, field2) 
    SELECT @ini + t.sec, field1, field2
    FROM @t t
        JOIN inserted ON t.id = inserted.id


    -- SELECT @ini = @ini + MAX(t.sec) FROM @t
    -- UPDATE sequencesTable SET value = @ini WHERE seqId = 987
END

有没有更好的方法来做到这一点？

提前致谢。

【问题讨论】：

你需要确定另一个表中那个int PK的意图和意义是什么。这是您可以确保为其提供正确键值的唯一方法。

标签： sql-server tsql

【解决方案1】：

假设 SQL 2005+，你可以使用ROW_NUMBER():

CREATE TRIGGER trg
   ON  [dbo].[table] 
   AFTER INSERT
AS
BEGIN
    SET NOCOUNT ON;

    INSERT INTO tableDest
        (id, field1, field2)
    SELECT
        Seed.Value + ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY Id), 
        field1, 
        field2
    FROM Inserted
    CROSS JOIN (
       SELECT MAX(id) as Value
       FROM tableDest
    ) as Seed
END

使用CROSS JOIN 而不是直接获取种子值可以使您免于MAX(Id) 在获取值和插入值之间切换的并发问题。否则，您需要一个 SERIALIZABLE 事务来防止新行在读取后插入到 tableDest 中。

【讨论】：

然后仍然对种子值进行 CROSS JOIN，但您必须使用表变量来获取增量值。

【解决方案2】：

澄清一下，如果我运行这个语句，它是否总是在表 Foo 中给我一个唯一的 Bar，即使同时并行执行许多同时的语句？

INSERT INTO Foo (Bar)
  SELECT
    CASE WHEN Bar = -1 
    THEN (SELECT Seed.Value + ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY AutoId) 
          FROM inserted CROSS JOIN (SELECT MAX(Bar) as Value FROM Foo) as Seed)
    ELSE Bar
    END

在这种情况下，是什么让语句并发安全？是否因为为 Bar 生成新值的 select 嵌套在 insert 语句中？或者是防止同时读取表 Foo 的交叉连接？那case语句呢，对结果有影响吗，在并发方面？

谢谢！

【讨论】：

【解决方案3】：

tableDest 真的需要人工主键吗？

另外，并发性：在计算@ini 的值和实际执行插入之间，tableDest 上是否有可能发生其他插入？

【讨论】：

嗯，我考虑过通过包围 BEGIN TRAN/COMMIT 来解决并发问题...
使用 begin tran/commit 在触发器中包装代码不会给您带来任何好处。触发器是一种隐式事务。
CTE 会更好吗？像 WITH ini (offset) AS SELECT MAX(id) AS offset FROM tableDest INSERT INTO tableDest (id, field1, field2) SELECT ini.offset + inserted.sec,inserted.field1,inserted.field2 FROM ini CROSS JOIN inserted 我不不确定 CTE 是否保证是原子的。不过，我最初的问题仍然存在：您真的需要一个唯一的 ID 列，还是因为一些愚蠢的“每个表都必须有一个 ID 字段”规则而需要提供一个？
呃，为最后的道歉：我没有意识到 cmets 没有像问题一样很好地格式化！
Ken，他是 2000 年的，所以 CTE 不可用

【解决方案4】：

我想我会问一个显而易见的问题，为什么不在目标表上设置一个标识值？（注意，如果您这样做，请确保您没有使用 @@identity 从源表中获取标识值，因为这不是您将获得的标识值 - 您将从目标表中获取标识。 )

或者您可以使用源表中的标识作为另一个表的标识。这让我觉得设计的初衷。否则，可能很难将这些记录与原始数据匹配。

【讨论】：