序列化时 Protobuf 默认值与“缺少必填字段”

Question

包含具有默认值的必填字段的 ProtoBuf 消息上的 SerializeToString() 方法总是抛出 EncodeError ，说明该消息缺少那些必填字段。但是，如果我检查字段的值，则会设置所有默认值。例如：

// mymessage.proto
message MyMessage {
    required int32 val = 1 [default=18];
}

然后在python中：

from mymessage_pb2.py import MyMessage
m = MyMessage()
print m.val # Shows m.val == 18
print m.SerializeToString() # EncodeError

另一方面，如果我这样做：

m.val = m.val
print m.SerializeToString() # No Error

很明显，尽管在初始化时具有默认值，但它只需要触及每个字段。对我来说，使用默认值的要点之一是只要求某人更新非默认字段（或他们需要更改的字段），因此这种自行设置的方法是一个非常抱歉的解决方案。

将字段标记为 optional 不是解决方案，因为根据我们的规范，这些字段是合法需要的。

更新：我尝试的变通方法包括 MergeFrom 和 CopyFrom，但均未奏效。所以我写了这个：

def ActuallyInit(obj):
    err = []
    obj.IsInitialized(err)
    for field in err:
        attr = obj.__getattribute__(field)
        try:
            obj.__setattr__(field, attr)
        except:
            ActuallyInit(attr)

然后创建他们的 protobuf 对象并将其传递给ActuallyInit，后者递归地将每个字段设置为自身。这似乎是一个丑陋的 hack，所以我将下面的问题留待解决。

问题：有没有办法创建 ProtoBuf 消息实例并“说服”它每个已经初始化为默认的字段实际上都不是错误？

Answer 1

这是按预期工作的。 required 表示“作者必须明确填写此字段，不要使用默认值”。如果您想要一个允许作者保留其默认值的字段，那么您需要optional。这实际上是required 和optional 之间的唯一 区别，因此根本没有理由将required 与默认值一起使用。可以说，如果使用默认值定义了 required 字段，Protobuf 编译器应该会引发错误，但我当时并没有考虑实现该限制。

（FWIW，required 长期以来一直被认为是a misfeature，并已在 Protobuf v3 中删除。）