std::mutex :: 当获得锁的线程被杀死时，对于 std::mutex 锁，其他等待线程会发生什么答案

【问题标题】：std::mutex :: when the lock acquired thread gets killed what would happen to other waiting threads with respect to std::mutex locksstd::mutex :: 当获得锁的线程被杀死时，对于 std::mutex 锁，其他等待线程会发生什么
【发布时间】：2021-06-14 05:18:35
【问题描述】：

多个线程试图访问一个关键区域并假设我们使用std::mutex 锁定它。现在其中一个线程获得了锁，如果它被杀死了一段时间后......系统行为会是什么？类似于 pthread mutex 健壮，我们对std::mutex 有什么要求吗？

【问题讨论】：

AFAIK 标准 C++ 并没有首先定义任何杀死线程的方法。如果您的实现提供了诸如扩展之类的东西，那么您必须查看它的文档以了解它如何处理持有的锁。
"...one of the thread acquired the lock and after sometime if it gets killed" 是什么意思？该线程是如何“杀死”的？
但是线程有可能因为某些未知原因而终止，对吧？如果是这样，如果 tat 线程持有锁，那我很感兴趣！内核因某种信号或任何原因而终止线程。线程终止总是可能正确的？
“我更感兴趣的是，如果发生这样的终止会发生什么。”然后我再说一遍：告诉我们您想了解什么实现（编译器/OS/库/等）。没有这些信息，这个问题是无法回答的，或者充其量，答案只是微不足道的“行为未定义”。
"...如果互斥锁被销毁但仍由任何线程拥有，或者 线程在拥有互斥锁时终止，则程序的行为未定义。 ..." en.cppreference.com/w/cpp/thread/mutex

标签： c++ multithreading

【解决方案1】：

类似于 pthread mutex 健壮，我们有什么可用于std::mutex 的吗？

不，我们没有。反正不在系统上，我知道。

在 POSIX 系统上，必须在创建互斥锁时设置互斥锁的“稳健性”。由于 mutex 是由 std::mutex 构造函数创建的，并且 this 没有 'robustness' 参数，因此这是不可能的。

在 Windows 上，没有针对互斥体/临界区对象的“稳健性”设置。

【讨论】：