.def 文件与 __declspec(dllexport) 宏

Question

我们的团队正在考虑从 def 文件转移到 __declspec(dllexport) 宏，因为它必须在 *.def 文件中使用重整名称，而且要在那里维护那些难看的名称是一项繁琐的任务。但是我们仍然怀疑使用 *.def 文件而不是 __declspec(dllexport) 宏进行函数导出是否有任何好处。

感谢您的建议！

Answer 1

根据 MSDN： https://msdn.microsoft.com/en-us/library/hyx1zcd3.aspx，导出定义有四种方式，按推荐顺序列出：

1. 源代码中的 __declspec(dllexport) 关键字
2. .DEF 文件中的 EXPORTS 语句
3. LINK 命令中的 /EXPORT 规范
4. 源代码中的注释指令，格式为#pragma
5. 评论（链接器，“/export:definition”）

.DEF 文件的优点如下：

1. 可以按序号导出

.DEF 文件的缺点是：

1. 您还有一个文件需要维护
2. 你必须使用修饰函数名

按序号导出的好处是可以减小导出表的大小。但是，您必须使用序号而不是友好名称。

Answer 2

.def 文件可以按序数值（@1、@2、...）而不是按名称导出。这可以：

1. 提高符号查找性能
2. 保持落后 与已发布的 dll 的兼容性，即序数 添加新 api 时，旧 api 的编号保持不变。

并且可以避免函数名被修饰，提高编译器兼容性（即__stdcall和__cdecl的调用约定不同）。 这里是an example 在 dll 中导出未修饰的名称。

Answer 3

Def 文件是更好的解决方案。帮助避免大量部署和向后兼容性问题。从代码维护的角度来看，也更容易，因为您可以在一个地方看到所有导出。通过在函数声明中添加 extern "C" 可以轻松避免“修改名称”问题。 另一个考虑因素是 declspec export 导出名称为 mangled 的函数，第三方使用者将需要使用与您使用的完全相同的编译器，和/或获取与链接器紧密耦合的 lib 文件。