ASN1 宏值“被引用，但未定义”。答案

【问题标题】：ASN1 Macro Value "is referenced, but is not defined."ASN1 宏值“被引用，但未定义”。
【发布时间】：2014-07-08 02:44:59
【问题描述】：

我们尝试在 ASN1 中创建一个宏，但编译器抛出以下错误：

line 6 (BIGINTMACRO): A0256W: 'BigIntValue' is referenced, but is not defined.

这是我们的代码：

BIGINTMACRO DEFINITIONS ::=
BEGIN
  BIGINT MACRO ::=
  BEGIN
    TYPE NOTATION ::= <type ::= INTEGER>
    VALUE NOTATION ::= value (VALUE BigIntValue)     
    BigIntValue ::= Int1 Int2
    Int1 ::= number
    Int2 ::= number
  END
END

【问题讨论】：

标签： macros asn.1

【解决方案1】：

您仍在使用 1994 年（20 年前）从 ASN.1 中删除并被信息对象类和参数化取代的 ASN.1 MACRO 表示法是否有特殊原因？使用现代 ASN.1 比使用 ASN.1 宏表示法将头撞到墙上要好得多。

我注意到您正在使用 OSS Nokalva ASN.1 编译器或http://asn1-playground.oss.com 上的在线 ASN.1 编译器。您应该通过发送邮件至 support@oss.com 请求 OSS 支持部门为您提供帮助。虽然 OSS ASN.1 编译器仍然支持 ASN.1 宏表示法，但支持部门可以帮助您将宏表示法转换为现代 ASN.1。

宏符号在 20 年前从 ASN.1 中删除，因为它不明确，并且无法以机器可处理的方式完全捕捉宏作者的意图。现代 ASN.1 信息对象类和参数化解决了旧 ASN.1 MACRO 表示法中固有的问题。

在这种特殊情况下，“VALUE”关键字后面的内容应该是 ASN.1 类型，而不是额外的宏产生式。

【讨论】：

您好 Paul，是的，我仍在尝试使用 ASN.1 MACRO Notation 有一个特殊的原因。我们有一位老师坚持使用宏，但不要问我为什么......
请询问他为什么要教授 20 年前由于固有问题而从 ASN.1 中删除的内容。他应该专注于 ASN.1 的当前版本，除非他试图用糟糕的想法来上历史课。
这是他的声明：“自 1994 年以来，宏被更现代的语言概念所取代，但在网络管理标准中，它们仍在使用，因此必须被理解”...... PS：我翻译了它来自德语，所以它可能并不完美
@PaulThorpe 关于 MACRO 被弃用的消息来源？
@NeDark 在 X.680 于 1994 年发布（X.208 的替代品）之后，ITU-T 撤回了 X.208（其中定义了 ASN.1 MACRO）。您可以去 ITU-T 书店查找 X.208 以查看其当前状态为“撤回”。