C++微软的ComPtr和c++的unique_ptr、shared_ptr有什么区别？ [复制]

Question

我在这些项目中看到了这些指针类混合在一起的案例。

有时他们使用 std:unique_ptr、shared_ptr，有时我看到 Microsoft::WRL::ComPtr。

只是想知道有什么区别，我怎么知道要使用哪个？

Answer 1

std::unique_ptr 表示指向对象的唯一指针，因此您不能复制该指针；但你仍然可以移动指针。

例如

auto ptr = std::make_unique<float>(5.0f);
std::unique_ptr other_ptr = ptr;

不会编译，但是

auto ptr = std::make_unique<float>(5.0f);
std::unique_ptr other_ptr = std::move(ptr);

会的。

---

std::shared_ptr 表示指向多个其他shared_ptrs 可能指向的对象的指针。它是可复制和可移动的。

你不会一直使用shared_ptr 而不是unique_ptr 的原因是shared_ptr 在构造和解构时会更慢，并且任何时候你需要将它传递给一个函数，你可能会遇到这个慢（de )建设。

举个例子

auto ptr = std::make_shared<float>(5.0f);
std::shared_ptr other_ptr = ptr;

比将原始指针移动到新指针（可能很多）慢，因为编译器必须跟踪有多少 shared_ptr 实例指向该对象，以便当 shared_ptr 被解构时，如果它是指向该对象的最后一个指针，它将删除它。

---

至于ComPtr...请不要使用它，除非绝对必要。几乎从来没有。您可能会在您所指的项目中看到它使用它的原因是某些 Microsoft 特定的 API 使用它，这是您必须使用它的时候之一。

---

编辑

为了展示这些不同智能指针的优点和/或缺点，以及当你应该选择它们时，一个像样的示例程序真的很有必要。所以你去吧！

void f(std::unique_ptr<float> p){}
void f(std::shared_ptr<float> p){}

void g(std::unique_ptr<float> &p){}
void g(std::shared_ptr<float> &p){}

int main(int argc, char *argv[]){
    auto uptr = std::make_unique<float>(6.9f);
    auto sptr = std::make_shared<float>(4.20f);

    // f(uptr);
    // error, trying to make a copy of a unique_ptr

    f(sptr);
    // fine, shared_ptr may be copied

    f(std::make_unique<float>(6.9f));
    f(std::make_shared<float>(4.20f));
    // both fine, value initialized in function call and moved into function.

    g(uptr);
    g(sptr);
    // both fine, shared and unique pointers may be passed by reference
    // as no copy or move is made.
}