【发布时间】：2010-06-17 17:32:16
【问题描述】：
如果你的 C++ 项目有一堆 .ODL 文件和从 ODL 编译器生成的 .h 文件，应该告诉 doxygen 解析 .odl 和 .h，还是只解析非此即彼？一般来说，我不喜欢记录生成的代码，但 IDL 是一种特殊情况。
无论如何，ODL 文件的成员列表在我的测试中似乎不太正常，ODL 文件是否正确解析？
【问题讨论】：
【发布时间】：2010-06-17 17:32:16
【问题描述】：
从this page 看来，Doxygen 完美支持解析*idl 和*.odl 文件。也许您对 cmets 格式有一些问题？
无论如何，我建议您不要同时解析 *.idl/*.odl 文件和生成的 .h 文件。根据定义，后者生成并表示与*.idl/*.old 文件中定义的类相同的类。
解析两者就像记录同一组类两次，这显然不是一个好主意。
【讨论】：
-
这是我最初的想法……但是使用这些接口的类会发生什么……它们包含 .h 文件，所以这不是意味着链中的“间隙”吗？
-
我不确定注释格式，即使没有源 cmets，我也将其设置为生成所有内容（我们正在对现有项目进行氧合）。我得到一个指向“xxx.odl”的链接，但点击它并没有像 .h 文件那样显示文件的来源。
-
@John：我怀疑 Doxygen 可以生成指向生成文件的链接（也就是它自己不解析的文件）。关于链中的“差距”：我想这只是一种看待事物的方式；）Imo，认为某些未生成的类使用生成的文件是完全可以的。这里没有真正的“差距”：只是一个额外的“链接”（“世代”）。