microsoft graph api 相对于 Onenote api 的优势答案

【问题标题】：Advantages of microsoft graph api's over Onenote apimicrosoft graph api 相对于 Onenote api 的优势
【发布时间】：2017-06-23 05:29:10
【问题描述】：

我正在为我们的应用程序集成 Onenote。我是 onenote 和 microsoft graph 的新手。我不明白使用图形 api 相对于 Onenote 提供的 rest api 的优势。只有身份验证将通过工作/业务和个人帐户的共同点完成，这是唯一的区别。

请帮助我了解使用图形 API 优于单个应用程序休息服务的优势。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

检查一下 - https://developer.microsoft.com/en-us/graph/docs

Microsoft Graph 通过单个端点公开来自 Office 365 和其他 Microsoft 云服务的多个 API：https://graph.microsoft.com。 Microsoft Graph 简化了原本会更复杂的查询。

您可以使用 Microsoft Graph 来：

从多个 Microsoft 云服务访问数据，包括 Azure Active Directory、作为 Office 365 一部分的 Exchange Online、SharePoint、OneDrive、OneNote、Planner 和 Microsoft Teams。

在实体和关系之间导航。

从 Microsoft 云获取情报和见解（面向商业用户）。

【讨论】：

感谢阿莫尔的回复。我知道使用单个端点我们可以访问多个 MS-Cloud 服务。我的用例只是将 onenote 和 sharepoint 集成到我的应用程序中。 Microsoft graph 并没有比这些单独的服务提供的 api 提供任何优势，这就是我的理解。如果我错了，请纠正我。
我认为他们将逐步淘汰特定于产品的 API 以支持 Microsoft Graph API。至少对于 Azure Active Directory Graph API，这已经是communicated。
必须使用通用端点和统一身份验证是一个很大的优势。到目前为止，您不会通过使用 Microsoft Graph 获得任何额外的功能，但您的应用程序代码会变得更简单。
同意阿莫尔。为什么要费力获得额外的身份验证令牌，每个服务一个，可能会迫使用户多次登录？让用户登录一次，然后点击图表。更不用说，如果您的应用程序需要，您将能够访问图表的其他部分（例如电子邮件）
今后，所有 API 工程的注意力都将集中在 Microsoft Graph 上。虽然一些特定于产品的 API 将继续存在并得到维护，但许多 API 只能从 Graph 中获得（例如，Modern Groups 和 Teams 是仅限 Graph 的 API）。如果您要提交新代码，我强烈建议您将其提交给 Graph。