保证 COM 对象释放？答案

【问题标题】：Guaranteed COM object release?保证 COM 对象释放？
【发布时间】：2010-06-01 13:55:46
【问题描述】：

假设 Excel 会和 Monkey 一起死掉，我写了以下代码：

class ExcelMonkey
{
    private static Excel.Application xl = new Excel.Application();

    public static bool parse(string filename)
    {

        if (filename.Contains("foo"))
        { 
            var workbook = xl.Workbooks.Open(filename);
            var sheet = workbook.Worksheets.get_Item(1);

            // do stuff

            return true;

        }

        return false;
    }
}

我如何确保这样做？ workbook和sheet需要分别发布吗？

我希望在程序的整个生命周期内都使用 Excel，这是一个巨大的性能改进。

【问题讨论】：

这实际上是重复的。见stackoverflow.com/questions/158706/…

标签： com c#-4.0

【解决方案1】：

我需要单独发布工作簿和工作表吗？

是的，两者都可以使底层的 Excel 应用程序对象保持活动状态。

我如何确保这样做？

Marshal.ReleaseComObject 会这样做，但请确保在此之后不要使用对对象的引用。

【讨论】：

【解决方案2】：

这是可行的解决方案，以防有人感兴趣：

class ExcelMonkey
{
    private Excel.Application xl = new Excel.Application();

    ~ExcelMonkey()
    {
        xl.Quit();
        Dispose(false);
    }

    private bool isDisposed = false;


    protected void Dispose(bool disposing)
    {
        Marshal.ReleaseComObject(xl);
        isDisposed = true;
    }

    public bool parse(string filename)
    {
        if (filename.Contains("foo"))                  
        {
            var workbook = xl.Workbooks.Open(filename);
            var sheet = workbook.Worksheets.get_Item(1);

            try
            {
                // do stuff
            }
            finally
            {
                Marshal.ReleaseComObject(sheet);
                Marshal.ReleaseComObject(workbook);
            }
            return true;
        }
        return false;
    }
}

【讨论】：

【解决方案3】：

作为背景知识，Excel 倾向于在幕后生成隐藏引用，这是用于支持 VBA 的 COM 默认机制的功能。例如，您可以与“应用程序”对话，它会悄悄地设置一个您无法分离的 COM 引用。

在编写 Excel 时，您仍然必须对 COM 引用非常谨慎。

由于 PIA 也喜欢在幕后生成引用，并且在垃圾收集时他们没有正确整理这些引用，这使情况更加复杂。您必须明确关闭任何 COM 引用。

【讨论】：

【解决方案4】：

如果您想处理办公文件，我建议您查看NPOI lib。这是用于 java 的 POI 库的点网络端口，它在处理办公文件时会徘徊。不需要凌乱的 COM，一切都在 CLR 代码中完成，一切都按预期工作。

我已经用它来生成没有问题的 Excel 报告。试一试我相信你不会后悔的。比使用 COM 好多了

【讨论】：

【解决方案5】：

在析构函数调用中

xl.Quit();

【讨论】：