访问冲突 C++

Question

我是 C++ 新手，我正面临访问冲突异常。 问题如下，我有包含结构的 backend.h 文件

struct Config
{
 ....
}conf;
get_conf();

backend.cpp 中的实现

Config get_conf()
{
return conf;
}

backend.cpp 和 backend.h 被编译生成一个 dll。 这个 dll 以这种方式包含在 VS 解决方案中

Config config = get_config();
Config *g_config = &config;

代码编译运行良好，但调用函数时抛出异常

First-chance exception at 0x75d6d36f in BA.exe: Microsoft C++ exception: std::bad_alloc at memory location 0x002ec494..
First-chance exception at 0x75d6d36f in BA.exe: Microsoft C++ exception: std::bad_alloc at memory location 0x002ebe28..
First-chance exception at 0x75d6d36f in BA.exe: Microsoft C++ exception: [rethrow] at memory location 0x00000000..
First-chance exception at 0x77962d37 in BA.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0x41ce5ab2.
Unhandled exception at 0x77962d37 in BA.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0x41ce5ab2.
The program '[4624] BA.exe: Native' has exited with code -1073741819 (0xc0000005).

我认为问题与指针和结构有关，请帮助我

Answer 1

这个问题没有多大意义，它表明你可能应该从一本好书或教程开始了解基础知识（在头文件中声明变量可能不是一个好主意，函数声明在标题），您使用的整个术语是奇怪...

无论如何，对于您现在遇到的特定问题，最好的建议是在调试器中运行应用程序，您会看到发生了什么。我的第一个猜测（看着水晶球）是您正在创建一个具有自动存储持续时间的 Config 对象在一个范围内（Config config = get_config(); --this creates 在当前范围内创建一个新对象是conf 对象的副本），然后获取指向它的指针（Config *g_config = &config; -- 指向当前范围内的config 对象，而不是全局conf），然后您将其传递并稍后在外部使用对象已经被销毁时的作用域。

另一个选项是您正面临 初始化顺序失败，如果这两行不在上下文中，在这种情况下，您可能会尝试将尚未初始化的 conf 对象复制到config.

std::bad_alloc 本身是一个异常，当new 分配内存失败时会抛出异常，如果系统资源不足（可能不是这里的问题）或请求不正确，就会发生这种情况。

Answer 2

如果您在标题中有此声明：

struct Config
{
 ....
}conf;
get_conf();

那么它很可能相当于：

struct Config { ... } ;
Config conf;
int get_conf();

“可能”，因为在 C 中省略返回类型意味着返回类型是 int。在 C++ 中情况并非如此，但 MSVC 的编译器并不是真正符合标准的，所以它可能错过了这一点，尤其是。如果您禁用了警告。

如果是这样，这可能会导致声明

int get_conf();

与定义相关联：

Config get_conf() { ... }

在源文件中。如果这个链接，这样的调用会使你的程序崩溃。

Answer 3

一个问题可能与结构的构造有关，当您编译时它可能会出现故障，即在结构创建/初始化之前，您正在为指针分配一些地址。

因此，请确保所有 GLOBAL 数据创建/初始化都发生在同一个 cpp 编译单元中

Answer 4

我没有要确认的编译器，但这至少是问题的一部分。标题中定义的conf 不起作用。如果你在两个 cpp 文件中使用了头文件，你会得到重复的符号。

我猜科斯是正确的，为什么你会收到你用 seg 错误做的消息。您可能会收到一些警告（不要禁用它们）来确认这一点。

我的另一个猜测是它可能正在尝试使用已声明但未初始化的变量。

这就是我所期望的，假设您不想复制您的 Config 对象的一堆副本。

// .h
struct Config
{
  // ...
};
Config &get_conf();

// .cpp
Config &get_conf()
{
  static Config conf;
  return conf;
}

// some other file
Config &conf = get_conf();
conf.value = 5;