Windows 上 readlink 的本机替代方案

Question

ln -s 的 Windows native 替代方案是 mklink。

readlink 是否有任何本地替代方案？或者如何本地识别文件是否是符号链接？

Answer 1

无需将标准输出重定向到 temp.txt 文件。您可以简单地在一行中执行此操作：

for /f "tokens=6" %i in ('dir mysymlink ^| FIND "<SYMLINK>"') do @echo %i

另请注意，Lars 的上述方法仅适用于“文件”符号链接。该方法必须针对目录符号链接进行调整，因为将目录传递给“dir”命令将列出该目录的实际内容（其中不会包含自身）

所以你会使用：

for /f "tokens=6" %i in ('dir mysymlink* ^| FIND "<SYMLINKD>"') do @echo %i

注意在 dir 调用中包含 * 并在 FIND 中添加“D”

星号将阻止 dir 列出该目录的内容。

为了进一步简化处理文件或目录符号链接的过程，您只需始终包含星号，对于 FIND 参数，您可以将其更改为部分匹配，以便它在结尾处匹配或不匹配“D”

for /f "tokens=6" %i in ('dir mysymlink* ^| FIND "<SYMLINK"') do @echo %i

最后，由于该方法实际上返回括号 [].. 内的文件。您最好将它们分隔开，留下最后一个方法：

for /f "tokens=2 delims=[]" %i in ('dir mysymlink* ^| FIND "<SYMLINK"') do @echo %i

Answer 2

我不相信有任何工具直接等同于readlink。但是您可以在dir 的输出中看到一个项目是否是符号链接，因此您仍然可以从命令行或脚本中确定这一点。

测试是否是符号链接

您可以使用以下语法轻松测试给定文件是否为符号链接：

 dir mysymlink  | find "<SYMLINK>" >NUL
 if not errorlevel 1  echo. It's a symlink!

如果找到“<SYMLINK>”，Errorlevel 将为 0，否则为 1。

确定符号链接的目标

确定符号链接的实际目标是另一回事，在我看来并不那么简单。 dir mysymlink | find "<SYMLINK>" 的输出可能看起来像

11/13/2012  12:53 AM    <SYMLINK>      mysymlink [C:\Windows\Temp\somefile.txt]

你可以解析这个，但是有些字符很难处理一个变量，所以我发现处理一个临时文件更容易：

 dir mysymlink | find "<SYMLINK>" > temp.txt
 for /f "tokens=6" %i in (temp.txt) do @echo %i

这会产生类似[C:\Windows\Temp\somefile.txt] 的输出。 （记得在任何批处理脚本中使用%%i；以上来自命令提示符。）

要获得不带括号的结果，您可以执行以下操作：

 dir mysymlink | find "<SYMLINK>" > temp.txt
 for /f "tokens=6" %i in (temp.txt) do set answer=%i
 echo %answer:~1,-1%

变量%answer% 包含带括号的结果，因此%answer:~1,-1% 是没有第一个或最后一个字符的结果。