【发布时间】：2011-12-20 09:51:03
【问题描述】：
我的问题不是关于语法的。我想了解在 C++ 中调用方法与在 Objective-C 中向对象发送消息有何不同以及它们是如何执行的？
【问题讨论】：
标签： c++ objective-c gcc
【发布时间】：2011-12-20 09:51:03
【问题描述】：
这是一个相当复杂的问题，因为与 C 不同，没有固定的 C++ 调用对流。
Objective-C 只是 C 的一个薄包装，所以它使用相同的约定。 到现在还有一件事，当您发送如下消息时：
[target selector];
同理：
objc_msgSend(target, @selector(selector));
然后它只是传统的 C 调用约定，首先查找与您的消息匹配的函数。 objc_msgSend 有点复杂，因为它将参数堆栈保持在原位并将其直接传递给底层函数。
C++ 调用约定因名称修改不同而不同，甚至不同编译器不同。
从性能的角度来看，C++ 方法调用更快，因为链接是在编译时解析的（更准确地说是在链接时）。该方法存在或不存在，导致链接器错误。
Objective-C 方法调用包括在运行时查找方法表，因此您的方法可以稍后添加到您的代码中，这提供了更大的灵活性但性能较低。
【讨论】：
-
这也是为什么Obj-C方法中的“this”关键字实际上是方法的隐藏参数的原因吗？
-
objc_msgSend 是一个函数而不是一个方法，据我所知，这个关键字在 Obj-C 中根本不存在，因为 self 做同样的工作。它允许使用具有实用程序的 Obj-C++。
-
哦，是的，我的意思是说自己不是这个。太习惯 C# 和 C++ 约定了！
-
那么是的，它是一个隐藏参数，但对于 C++ 可能是相同的（再次取决于编译器），因为无论对象使用它，方法定义都保持相同。所以 self 或 this 变量是或分别可以作为参数传递。使用这种方法，你也可以在 C 中做一些（某种）OOP，即使这不是真的有用:)
完全一样又完全不同。在 C++ 中你会说
result = myObjectPtr ->myMethod(myParm1, myParm2);
在 Objective-C 中你会说
result = [myObjectPtr myMethodWithParm1:myParm1 andParm2:myParm2];
在简单的情况下，从外观的角度来看，它们的功能相同，但在实现级别上有很多差异，因为 Objective-C 调用是动态的。
要详细列举所有差异需要几页纸（尽管对于最简单的情况，差异并不显着）。
【讨论】：
-
“我的问题不在于语法。”