Spring @transaction 是否适用于抽象类的具体方法答案

【问题标题】：Does Spring @transaction work on a concrete method of abstract classSpring @transaction 是否适用于抽象类的具体方法
【发布时间】：2014-05-19 19:35:49
【问题描述】：

来自弹簧参考文档

Spring 建议您仅使用 @Transactional 注释来注释具体类（和具体类的方法），而不是注释接口。您当然可以将@Transactional 注释放在接口（或接口方法）上，但这仅在您使用基于接口的代理时才起作用。 Java 的事实注释不是从接口继承的，这意味着如果您使用基于类的代理 (proxy-target-class="true") 或基于编织的方面 (mode="aspectj")，则事务设置不会被代理和编织基础设施，并且对象不会被包装在事务代理中，这绝对是糟糕的。

虽然它只谈论接口，但抽象类也被认为是非具体的。

如果我有一个抽象类

public abstract class BaseService{
//here is a concrete method
@Transactional
public void updateData{
//do stuff using dao layer
}

以及扩展类的具体类

public class SpecialService extends BaseService{
//body of class
}

现在，如果我从我的控制器类调用 specialService.updateData()，它会是事务性的吗？

【问题讨论】：

尝试时会发生什么？
当我在抽象类上尝试 @Transactional 时。 Spring 报告了一个不同的错误：一个组件需要一个无法找到的“mypackage.ActivityService”类型的 bean。只要我从抽象类中取消注释 Transactional 注释，就可以了。

标签： spring transactions spring-transactions

【解决方案1】：

假设您实际上已经正确配置了 Spring 事务管理，在抽象超类上使用 @Transactional将起作用，因为 @Transactional 本身是用 @Inherited 注释的，我们从它的 Javadoc有：

表示一个注解类型是自动继承的。如果注释类型上存在继承的元注释声明，用户查询类上的注解类型声明，并且类声明对此没有注释类型，则将自动查询该类的超类注释类型。这个过程会一直重复，直到有注解找到此类型，或者类层次结构（对象）的顶部是到达。如果没有超类有这个类型的注解，那么查询将表明有问题的类没有这样的注释。

请注意，如果已注释，则此元注释类型无效 type 用于注释除类以外的任何内容。另请注意此元注释仅导致注释从超类；已实现接口上的注释无效。

要真正看到@Transactional 被@Inherited 注释，请查看Javadoc

【讨论】：