使用 SysML/UML 定义接口和端口类型

Question

我想将服务描述为带有端口和接口的组件。通过描述应该清楚地知道提供了哪些功能以及如何使用它们。

在我的理解中，我可以用这个符号<name>:<type> 键入一个端口，其中类型可以由接口块指定？还是使用“棒棒糖”，其中接口类型由“棒棒糖”的名称指定？

现在，我想看看接口/端口使用什么应用程序或传输协议，以了解如何连接它。但我不知道这样做的最佳方法是什么。我想了两个办法。

首先：通过端口类型指定协议（此处为 TCP/IP），通过“棒棒糖”表示法指定接口（提供的信息）。

第二：将传输/应用协议指定为应用特定接口的基础接口。

我真的不知道这是否有意义，或者是否有更好的方式来描述它。请告诉我。

编辑：

根据 qwerty_so 的回答，我了解到从协议中泛化接口是错误的。但是要表示使用的协议，应该由端口类型指定吗？基于此，我对两个组件进行了另一种表示（这次是在 UML 中，我希望它不会引起任何混淆）。每个组件通过不同的端口提供相同的接口。基本上它与第一个符号相同，通过从棒棒糖到接口的realize 关系扩展。第一个组件使用基本的TCP/IP，第二个组件使用gRPC 协议来实现Interface1。

two components with different port types and same interface

这是表示接口及其通过特定协议实现的更准确的方式吗？

realize 关系是否必要，因为接口名称不应该清楚吗？

Answer 1

TCP/IP 是一个协议。这就是用于端口的内容。从端口到接口绘制realize 关系。

interface1 是软件接口。所以从棒棒糖向那个方向画一个realize 关系。

你的最低设计是错误的，因为接口和协议是两个非常不同的东西。

我总是想到一个端口和一个捆绑多个 (SW) 接口的插头。在 SysML 术语中，它还扩展到作为接口的电源（这对于纯软件工作者来说有点奇怪 ;-)。