我应该为 SNS 触发 Lambda 触发与 DLQ 相同的功能吗？

Question

我有一个由 SNS 触发的 lambda 函数。我读到即使在 dlq 中使用 SQS 重试后，如果 lambda 失败，我也可以处理错误。最好的方法是什么。

我可以有一个 SQS 作为 DLQ，然后触发不同的 lambda 函数，或者我可以有一个 SNS 来触发相同的函数。

如果我使用触发 lambda 的相同逻辑，那么我可以使用失败的相同逻辑进行重试，否则我将不得不编写代码以将 SQS 作为 DLQ 来处理错误。

Answer 1

我认为这是一个不好的做法。

DLQ 用于放置函数失败的所有消息。

我认为您不想在同一输入上继续运行失败的函数。这适用于大多数相关用例。当然，您可以找到一个极端的用例，让您永远尝试下去。

另外，DLQ 是一个队列。您将提供的名称应该是队列名称 (SQS)，而不是主题 (SNS)。