决策表或 if-else 语句答案

【问题标题】：Decision Table or if-else statement决策表或 if-else 语句
【发布时间】：2017-05-12 00:50:55
【问题描述】：

我需要知道制作决策表或 if-else 语句是否更适合我。如果决策表更适合以下规则，请告诉我我需要制作的基本代码是什么。我尝试过使用 if-else 语句来制作它，但输出不是我想要的。本题为百家乐游戏，规则如下：

首先，如果任一玩家的手牌为 8 或 9，称为“自然”，则游戏结束且没有第三张牌曾经画过
其次，如果没有自然牌，玩家会收到第三张牌（“平局”或“击中”），否则（“拍拍”），根据以下规则： - 玩家必须抽一张手牌值小于或等于5的牌，并以6或更多的手拍。 -第三，如果没有自然，庄家根据以下规则进行抽牌或站拍 - 如果玩家没有抽牌，则庄家遵循与玩家相同的规则：庄家必须抽一张5或更少手牌，6或更多手拍。
-如果玩家确实抓到了第三张牌，则决定仅基于该牌的价值（称为 C3），以及经销商的手。庄家必须抽一张手牌少的牌大于或等于某个极限 L，其中 L 的计算方法如下：
如果 C3 大于或等于 8，则令 Y = C3-10，否则令 Y = C3。所以 Y 将来自 -2 到 7。
o 要获得 L，将 Y 除以 2，截断结果，然后加 3。L 将是从 2 到 6。 o 庄家必须用 L 或
少。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在原则中，一旦 if-else-if 子句达到 5 或更多（只是一个足以影响平均访问时间的值）实例。

更新： 5 没有写在任何地方。我用它来说明一个概念，虽然我记得在 switch case 为 8 或更多时看到一些编译器这样做，但那是很久以前的事了

理由是手动遍历每个 if 子句会导致线性开销，而对于决策表，访问将是恒定时间。

在实践中，一旦案例数量变得重要，您的代码已经被每个体面的编译器优化到决策表/哈希表中，因此这无关紧要。

Following 会有所帮助。请注意，switch 或决策表或 if else 的选择还取决于您的测试子句的结构。 Switch 仅适用于整数值。如果您无法将测试条件以某种方式随机访问，您可能别无选择，只能使用 if-else。

【讨论】：

嘿，谢谢。那么这是否意味着我最好使用 if-else 语句，或者它取决于我的整体代码？抱歉，我是 Java 新手，我正在尝试掌握它.. 非常感谢
没问题。如果可以，请使用 Switch 或决策表。但是在 if-else-if 的情况下，直到有五个或更多的顺序检查才重要。编写代码时最好尽量避免编译器优化带来的意外
这个数字 5 是从哪里来的？
顺序检查是什么意思。抱歉不太明白。如果我想制作一张桌子。我该怎么办...
通过顺序检查，我的意思是它必须遍历 if-else 的每个子句，直到达到每个条件的正确子句。 @BrianAgnew，5 只是试图给出“至少足够的条款”的概念并没有意义

【解决方案2】：

选择最具可读性和可维护性的解决方案。在您可以实际展示性能问题之前，不要担心优化。

【讨论】：

对我来说，因为百家乐有很多规则，所以听起来桌子更好、更易读。而我最后写的 if-else 语句只会让我自己感到困惑。你能教我怎么做一张桌子吗……谢谢！会很感激它

【解决方案3】：

从您的 cmets 中，您提到使用决策表更好，因为有很多规则。

在一定程度上是对的，但不是真的。

根据您的描述，有很多不同目的的规则。无论您是编写决策表还是手工制作 if-else，您仍然需要根据其用法和上下文适当地组织规则，并分离“业务流程”以使用这些规则。

如果你不这样做，使用决策表就更难编码，也更难阅读。

当您考虑使用决策表时，这意味着您要使用规则引擎，可读性可能不是最重要的因素。使用规则引擎的主要原因是为了方便将来更改规则。如果您没有预见到这种需求，我强烈建议您使用结构合理的代码“手工制作”逻辑。

【讨论】：