链 Lua 元表答案

【问题标题】：Chain Lua metatables链 Lua 元表
【发布时间】：2011-11-13 15:07:41
【问题描述】：

我遇到两个库 L、M 正在尝试为 _G 设置元表（分别命名为 mL、mM）的情况。元表中唯一的东西是 __index。

如何链接这两个元表，以便如果一个中的 __index 失败，它会调用另一个中的索引？

【问题讨论】：

标签： lua

【解决方案1】：

有一个存储mL 和mM 的元表，如果一个返回nil，检查另一个：

local metatbl = {}
metatbl.tbls = {mL, mM};
function metatbl.__index(intbl, key)
  for i, mtbl in ipairs(metatbl.tbls) do
    local mmethod = mtbl.__index
    if(type(mmethod) == "function") then
      local ret = mmethod(table, key)
      if ret then return ret end
    else
     if mmethod[key] then return mmethod[key] end
    end
  return nil
  end
end

setmetatable(_G,metatbl)

【讨论】：

【解决方案2】：

假设您的代码在某个时刻可以摆弄_G 的元表本身，在库搞砸之后，要修复 L 和 M 所做的事情，您可以坚持使用自己的元表来进行组合搜索，例如：

combined_metatable = {
   __index = function (t, k)
                return mL.__index (t, k) or mM.__index (t, k)
             end
}

setmetatable (_G, combined_metatable)

这样做的好处是不用摆弄mL 或mM 自己。

如果您没有事后有机会更正事情，您可以修改库元表的 __index 条目来进行组合搜索：

local original_mM_index = mM.__index
local original_mL_index = mL.__index

local function L_then_M_index (t, k)
   return original_mL_index (t, k) or original_mM_index (t, k)
end

mL.__index = L_then_M_index
mM.__index = L_then_M_index

[请注意，由于两个库元表都已修改，因此无论最后安装哪个都有效（“赢得”比赛）。]

【讨论】：

【解决方案3】：

使用 __metatable 给他们一个实际上不是元表的表，或者给库一个不同的 setmetatable：这样他们就不能改变你的 _G 元表。

getmetatable(getfenv()).__metatable = function ( o ) return { } end

或

local orig_setmetatable = setmetatable
function setmetatable ( ob , mt )
    if ob == getfenv() or ob == _G then
        return ob
    else
        return orig_setmetatable(ob,mt)
    end
end

（取决于图书馆如何做事）

如果您仍然想跟踪它对元表所做的事情；在返回 ob 之前查看 mt （如果你真的想链接 __index 查找；添加到表中）：

local env_indexes = {}
setmetatable(_G,{__index=function(t,k) for i,m in ipairs(env_indexes) do local v=m[k]; if v then return v end end return nil end } )
local orig_setmetatable = setmetatable
function setmetatable ( ob , mt )
    if ob == _G then
        table.insert ( env_indexes , mt.__index )
        return ob
    else
        return orig_setmetatable(ob,mt)
    end
end

否则这对图书馆来说是非常糟糕的做法；告诉作者不要！

【讨论】：